Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 7

§ 7 notářský řád – Nezákonné rozhodnutí

Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) · 82/1998 Sb. · Procesní právo

Stručně: Paragraf 7 zákona č. 82/1998 Sb. určuje, kdo má právo na náhradu škody, která vznikla v důsledku nezákonného rozhodnutí vydaného při výkonu veřejné moci. Nárok na náhradu škody má ten, kdo byl účastníkem řízení, ve kterém bylo vydáno nezákonné rozhodnutí a jemuž z něj vznikla škoda. (§ 7 zákona č. 82/1998 Sb., notářský řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Nezákonné rozhodnutí
  • Týká se: účastník řízení
  • Judikatura: na § 7 odkazuje 218 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 82/1998 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím mají účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno rozhodnutí, z něhož jim vznikla škoda.

(2) Právo na náhradu škody má i ten, s nímž nebylo jednáno jako s účastníkem řízení, ačkoliv s ním jako s účastníkem řízení jednáno být mělo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Nárok na náhradu škody má ten, kdo byl účastníkem řízení, ve kterém bylo vydáno nezákonné rozhodnutí a jemuž z něj vznikla škoda.
  • Nárok na náhradu škody má i osoba, která sice nebyla formálně účastníkem řízení, ale měla jím být a nezákonným rozhodnutím jí vznikla škoda.
  • Tento paragraf definuje okruh osob, které mohou uplatnit nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím.

Na co si dát pozor

  • Pro uplatnění nároku je klíčové, aby rozhodnutí bylo nezákonné a aby z něj vznikla škoda.
  • Je důležité rozlišovat mezi formálním účastníkem řízení a osobou, která měla být účastníkem, ale nebyla.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 7

218
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
6. 5. 2026
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
13. 8. 2025
NSS
Městský soud v Praze
9. 12. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
20. 12. 2024
NSS
Městský soud v Praze
9. 9. 2024
Trend citací § 7 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 7 zákona 82/1998 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 7

… odvolací soud potvrdil zamítavý rozsudek soudu prvního stupně, a to poté, co se ztotožnil jak s jeho skutkovými závěry, tak i s jeho závěry právními (viz bod 19 odůvodní napadeného rozsudku), vycházel z jeho závěru, v souladu s nímž v posuzovaném řízení nebylo zjištěno vydání žádného nezákonného rozhodnutí ve smyslu § 7 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění …

30 Cdo 3296/2025 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2026

Odvolací soud se ztotožnil se závěrem soudu prvního stupně, že postavení (aktivně legitimovaného) účastníka řízení může mít ve smyslu § 7 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) – dále též jen „OdpŠk“ – toliko osoba, která využila v zákonem stanovené lhůtě možnost podat proti mimořádnému opatření žalobu, což žalobkyně …

30 Cdo 3237/2025 · Nejvyšší soud · 11. 2. 2026

Žalobou došlou Obvodnímu soudu pro Prahu 2 dne 30. července 2020 se žalobce (J. C.) domáhal vůči žalovanému (České republice – Ministerstvu spravedlnosti) zaplacení částky 33.144.121,17 Kč se zákonným úrokem z prodlení za dobu od 30. července 2020 do zaplacení, a to z titulu náhrady škody v podobě ušlého zisku podle § 7 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád) [dále …

29 Cdo 3840/2023 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 12 PRÁVO NA ÚHRADU (REGRES) (Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou)§ 9 PŘEDBĚŽNÉ PROJEDNÁNÍ NÁROKU (Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou)§ 75 Nezákonné skončení služebního poměru (Zákon o státní službě)§ 200r (Zákon o pobytu cizinců na území České re)§ 14 Nakládání s nezákonně soustředěným odpadem (Zákon o odpadech)