§ 19 zákon o advokacii – Advokát je povinen poskytnutí právních služeb odmítnout
Zákon o advokacii · 85/1996 Sb. · účinné od 1. 4. 2025 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: ZoA § 19 stanovuje situace, kdy advokát musí odmítnout poskytnutí právních služeb, aby nedošlo ke střetu zájmů nebo zneužití informací. Advokát nesmí zastupovat klienta, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy jiného klienta, kterého již zastupoval v téže nebo související věci. (§ 19 zákona č. 85/1996 Sb., zákon o advokacii, znění účinné od 1. 4. 2025)
Klíčová fakta
- Týká se: zaměstnavatel, zaměstnanec, společník
- Odkazuje na: § 2
- Judikatura: na § 19 odkazuje 57 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 85/1996 Sb.
(1) Advokát je povinen poskytnutí právních služeb odmítnout, jestliže
a) v téže věci nebo ve věci související již poskytl právní služby jinému, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy toho, kdo o poskytnutí právních služeb žádá,
b) osobě, jejíž zájmy jsou v rozporu se zájmy toho, kdo o právní služby žádá, poskytl již v téže věci nebo věci související právní služby advokát, s nímž vykonává advokacii jako společník sdružení, společnosti nebo zahraniční společnosti, nebo v případě zaměstnaného advokáta advokát, který je jeho zaměstnavatelem, anebo advokát, který je zaměstnancem stejného zaměstnavatele,
c) by informace, kterou má o jiném klientovi nebo o bývalém klientovi, mohla toho, kdo o poskytnutí právních služeb žádá, neoprávněně zvýhodnit,
d) projednání věci se zúčastnil advokát, případně osoba advokátovi blízká,
e) zájmy toho, kdo o poskytnutí právních služeb žádá, jsou v rozporu se zájmy advokáta nebo osoby advokátovi blízké.
(2) Účastí na projednání věci podle odstavce 1 písm. d) není poskytování právních služeb advokátem nebo osobami uvedenými v § 2 odst. 2.
(3) V případech podle odstavce 1 písm. a) až c) není advokát povinen poskytnutí právních služeb odmítnout, pokud s tím písemně vysloví souhlas všechny dotčené osoby, advokát dotčeným osobám předem sdělí všechny podstatné okolnosti týkající se dané věci, není-li to v neprospěch slabší strany a nedojde-li k ohrožení práv a oprávněných zájmů dotčených osob nebo ke zhoršení jejich postavení. Souhlas může dotčená osoba kdykoli odvolat. Odvolaný souhlas nelze znovu udělit.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Advokát nesmí zastupovat klienta, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy jiného klienta, kterého již zastupoval v téže nebo související věci.
- Advokát musí odmítnout zastoupení, pokud by informace získané o jiném klientovi mohly neoprávněně zvýhodnit nového žadatele.
- Advokát nesmí přijmout případ, pokud by jeho vlastní zájmy nebo zájmy jemu blízké osoby byly v rozporu se zájmy žadatele o právní služby.
- Ve výjimečných případech může advokát zastupovat i při střetu zájmů, pokud s tím písemně souhlasí všechny dotčené osoby, advokát je informuje o všech podstatných okolnostech a nedojde k ohrožení práv slabší strany.
Na co si dát pozor
- Souhlas se zastupováním při střetu zájmů musí být písemný a může být kdykoli odvolán.
- Odvolaný souhlas nelze znovu udělit.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 19
Jak soudy aplikují § 19
Na tomto závěru pak nemůže podle soudu nic změnit ani skutečnost, že žalobce zastupoval P. V. proti žalované o zaplacení finanční částky, neboť následkem porušení povinnosti žalobce stanovené v § 19 odst. 1 písm. a) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, není neplatnost smlouvy. [8] Soud uzavřel, že žaloba je důvodná, neboť žalobce má v souladu s platně uzavřenou smlouvou nárok na odměnu v ní sjednanou, a to za poskytnuté 2 úkony právní služby, která činí celkem 122.452 Kč. [9] Krajský soud v Praze k odvolání žalované v záhlaví označeným rozsudkem potvrdil …
Tento důvod navazuje na § 19 odst. 1 písm. a) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, který advokátovi ukládá povinnost poskytnutí právních služeb odmítnout, jestliže v téže věci nebo ve věci související již poskytl právní služby jinému, jehož zájmy jsou v rozporu se zájmy toho, kdo o poskytnutí právních služeb žádá.
Důležitými důvody ve smyslu § 40 věty druhé tr. ř., pro které může být ustanovený obhájce obhajoby zproštěn (postačí i jeden), se rozumějí zejména důvody uvedené v § 19 až 20 zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii (dále „zákon č. 85/1996 Sb.“), které stanoví, kdy je advokát povinen poskytnutí právních služeb odmítnout nebo od smlouvy o poskytnutí právní pomoci odstoupit.