Co znamená „Úplata za plnění“ podle zákona?
Stručná odpověď: Pokud není výše úplaty sjednána, platí, že byla ujednána ve výši, která je obvyklá v době a místě uzavření smlouvy.
Klíčová fakta
- Právní základ: § 1792 zákona č. 89/2012 Sb. (Občanský zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 1792 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 30. 9. 2025
- Týká se: soud
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 1792 občanského zákoníku řeší situace, kdy si smluvní strany sice ujednaly, že za plnění bude zaplacena úplata, ale nedohodly se na její konkrétní výši nebo na způsobu jejího určení.
V praxi
- Jestliže se nepodaří výši úplaty určit podle obvyklosti, rozhodne o ní soud, přičemž zohlední obsah smlouvy, povahu plnění a zvyklosti.
- Byla-li úplata sjednána v rozporu s cenovými předpisy, platí za ujednanou ta výše, která je podle těchto předpisů přípustná.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 1792
V takových případech podle § 1792 odst. 1 věty první o. z. platí, že úplata (odměna) byla ujednána ve výši obvyklé v době a místě uzavření smlouvy.
Výhradou, podle níž byla úplata sjednána v rozporu s právními předpisy o cenách (§ 1792 odst. 2 o. z.), se odvolací soud nezabýval.
… 7 odst. 1 a § 13 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb. Měla za to, že napadené rozhodnutí dále spočívá na řešení otázek, které dosud nebyly v rozhodování dovolacího soudu vyřešeny: a) zda lze v případě nájmu podle § 2238 o. z. výši nájemného stanovit podle § 2246 odst. 2 o. z., případně podle § 2217 odst. 1 o. z., nebo podle § 1792 odst. 1 o. z., b) zda lze požadavek příjemce služeb na řádné vyúčtování služeb podle § 7 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb. považovat za odporující § 2 odst. 3 o. z. nebo § 8 o. z., c) zda je pro nárok příjemce služeb na řádné vyúčtování …
Co říká § 1792 – Občanský zákoník
§ 1792 Úplata za plnění
(1) Plyne-li ze smlouvy povinnost stran poskytnout a přijmout plnění za úplatu, aniž je ujednána její výše, či způsob, jakým bude tato výše určena, platí, že úplata byla ujednána ve výši obvyklé v době a v místě uzavření smlouvy. Nepodaří-li se takto výši úplaty určit, určí ji soud s přihlédnutím k obsahu smlouvy, povaze plnění a zvyklostem.
(2) Byla-li úplata ujednána v rozporu s právními předpisy o cenách, platí za ujednanou ta, která je podle těchto předpisů přípustná.
Související otázky
Na co si dát pozor
- Vždy je vhodné výši úplaty nebo alespoň způsob jejího určení ve smlouvě jasně specifikovat, aby se předešlo nejasnostem a případným sporům.
- Při absenci ujednání o výši úplaty se vychází z obvyklé ceny, což může být v některých případech obtížné prokazovat.
- Ujednání o výši úplaty musí být v souladu s právními předpisy o cenách; v opačném případě bude platit cena přípustná dle těchto předpisů.
Navazující ustanovení
Totéž téma v jiných předpisech
Občanský zákoník – přehled paragrafůObčanské právoVšechny právní otázky