§ 1840 občanský zákoník – Výluky z působnosti pododdílu o spotřebitelských smlouvách
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1840 občanského zákoníku stanovuje výjimky, na které se nevztahují obecná pravidla pro smlouvy uzavírané distančním způsobem nebo mimo obchodní prostory, a to v případě, že předmětem smlouvy jsou specifické služby nebo zboží. Pokud uzavíráte smlouvu například na sociální služby, zdravotní péči, sázku, nájem bytu, výstavbu budovy nebo finanční službu, neplatí pro ni některá obecná práva spotřebitele týkající se distančních smluv. (§ 1840 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 6. 1. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: spotřebitel, podnikatel, dítě
- Odkazuje na: § 1817, § 1852, § 1825
- Judikatura: na § 1840 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Ustanovení tohoto pododdílu se nepoužijí na smlouvu
a) jejímž předmětem je poskytování sociálních služeb, sociálního bydlení, péče o děti a podpora osob, které se trvale nebo dočasně nacházejí v nouzové situaci,
b) jejímž předmětem je poskytování zdravotní péče,
c) jejímž předmětem je sázka, hra nebo los,
d) jejímž předmětem je vznik, převod či zánik práva k nemovité věci a nájem bytu a domu,
e) jejímž předmětem je výstavba nové budovy a podstatná přestavba budovy,
f) o finanční službě,
g) o dodávce potravin, nápojů nebo jiného zboží běžné spotřeby, které podnikatel fyzicky dodává do spotřebitelovy domácnosti, do místa jeho bydliště nebo na jeho pracoviště formou častých a pravidelných dodávek,
h) o přepravě osoby s výjimkou § 1817 a 1826a,
i) uzavřenou při použití prodejních automatů nebo automatizovaných obchodních prostor,
j) uzavřenou s poskytovatelem veřejně dostupné služby elektronických komunikací prostřednictvím telefonního automatu za účelem jeho používání nebo uzavřenou za účelem jediného spojení spotřebitele telefonem, faxem nebo internetem,
k) o dočasném užívání ubytovacího zařízení a jiných rekreačních službách podle § 1852,
l) o zájezdu s výjimkou § 1825 a 1826a, nebo
m) o koupi zboží na základě výkonu rozhodnutí nebo jiného soudního opatření.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud uzavíráte smlouvu například na sociální služby, zdravotní péči, sázku, nájem bytu, výstavbu budovy nebo finanční službu, neplatí pro ni některá obecná práva spotřebitele týkající se distančních smluv.
- Tato výjimka se týká i smluv o dodávce potravin a jiného zboží běžné spotřeby, které jsou pravidelně dodávány do domácnosti, nebo smluv uzavřených prostřednictvím prodejních automatů.
- Pro smlouvy o přepravě osob a zájezdy platí výjimka s určitými omezeními, jak naznačují odkazy na jiné paragrafy.
- Výjimka se vztahuje i na smlouvy o koupi zboží, které je výsledkem soudního výkonu rozhodnutí.
Na co si dát pozor
- Při uzavírání smluv na služby nebo zboží uvedené v § 1840 je důležité si uvědomit, že pro ně neplatí některá ochranná ustanovení, která jsou jinak běžná pro spotřebitelské smlouvy uzavírané na dálku nebo mimo obchodní prostory.
- U finančních služeb je třeba si povšimnout, že § 1841 a § 1842 dále specifikují, co se pod tímto pojmem rozumí a kdy se na ně použijí pravidla pro distanční smlouvy.
- V případě přepravy osob a zájezdů je nutné ověřit si konkrétní výjimky v § 1817, § 1825 a § 1826a, neboť pro ně platí částečná výjimka.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1840
Jak soudy aplikují § 1840
Ačkoliv se na tyto vztahy nepoužijí ustanovení § 1820 až 1839 o. z. o smlouvách uzavíraných distančním způsobem a smlouvách uzavíraných mimo obchodní prostory [srov. § 1840 písm. b) o. z., reagující na to, že z působnosti směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. 10. 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES – jejíž transpozici obsahují právě ustanovení § 1820 až …
Odstoupil-li od smlouvy 20. 10. 2014, je žalovaná povinna vrátit mu všechny peněžní prostředky, které od něho přijala (§ 1836 písm. a/, § 1832 odst. 1 o. z.). Vzhledem k tomu, že smlouva z 31. 8. 2014 není smlouvou o přepravě osoby, „neuplatní se omezení uvedené v ust. § 1840 písm. h/ občanského zákoníku, které by vylučovalo aplikaci § 1820 až 1839 občanského zákoníku.“ V dovolání, kterým napadla rozhodnutí odvolacího soudu, žalovaná předkládá otázky hmotného práva, které – podle jejího názoru – v rozhodovací praxi Nejvyšší soud dosud neřešil.
Obvodní soud žalobu napadeným rozsudkem zamítl s odůvodněním, že toner je zbožím běžné spotřeby, proto nemohl stěžovatel od smlouvy odstoupit [viz § 1840 písm. g) občanského zákoníku], ale měl toner řádně reklamovat podle § 2099 a násl. občanského zákoníku, měl uvést skutečnost, že zboží reklamuje, zvolit nárok reklamace podle § 2106 občanského zákoníku a zaslat reklamaci vedlejší účastnici na jí uvedenou adresu, aby mohla posoudit vady a v případě jejich prokázání zjednat nápravu (k tomu dodal, že stěžovatel zaslal …