§ 1935 občanský zákoník – Plnění dluhu pomocí jiné osoby
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf stanoví, že pokud dlužník k plnění svého závazku využije jinou osobu, odpovídá za výsledek stejně, jako by plnil sám. Dlužník nemůže argumentovat, že za případné vady nebo nesplnění odpovídá osoba, kterou si najal k provedení plnění. (§ 1935 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dlužník
- Judikatura: na § 1935 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Plní-li dlužník pomocí jiné osoby, odpovídá tak, jako by plnil sám.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Dlužník nemůže argumentovat, že za případné vady nebo nesplnění odpovídá osoba, kterou si najal k provedení plnění.
- Pokud například stavební firma (dlužník) najme subdodavatele a ten odvede nekvalitní práci, zákazník (věřitel) se s reklamací obrací na stavební firmu, nikoli na subdodavatele.
- Tato zásada platí bez ohledu na to, zda dlužník za využití jiné osoby zaplatil nebo zda šlo o bezplatnou výpomoc.
Na co si dát pozor
- Dlužník by měl pečlivě vybírat osoby, které pro něj plní, protože za jejich práci nese plnou odpovědnost.
- Dlužník by si měl s osobou, která pro něj plní, sjednat smluvní podmínky, které mu umožní případné nároky věřitele přenést na tuto osobu.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1935
Jak soudy aplikují § 1935
V souladu s § 1935 o. z. bylo možné, aby žalovaný plnil nikoli osobně, ale pomocí jiné osoby, a to D. P., což také od začátku jednání mezi žalobcem a žalovaným bylo řečeno.
Podle § 1935 o. z. plní-li dlužník pomocí jiné osoby, odpovídá tak, jako by plnil sám.
… o nedostatku pasivní legitimace žalovaného města s odkazem na § 2914 o. z., neboť za situace, kdy žalovaný jako osoba zavázaná uživatelům komunikací (dlužník) použil subdodavatele (zde jím zřízenou společnost na základě smlouvy o dílo) pro plnění své zákonné povinnosti, je třeba posoudit nárok na náhradu škody podle § 1935 o. z. (za použití § 1723 odst. 2 o. z.), tedy plní-li dlužník prostřednictvím jiné osoby, odpovídá tak, jako by plnil sám.
Právní otázky
Související
§ 4b Výjimky z povolení k poskytování hlavních inv (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 3 Organizace a působnost celních orgánů (Zákon o Celní správě České republiky)§ 19 Osvobození od daně (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 24 Výdaje (náklady) vynaložené na dosažení, zaji (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 13 Způsob sestavování výkazu stavu likvidity (Vyhláška k provedení § 3 odst. 3 insolve)