§ 2134 občanský zákoník – Účinnost výhrady vlastnického práva vůči třetím osobám
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf § 2134 občanského zákoníku stanoví, za jakých podmínek je výhrada vlastnického práva účinná vůči věřitelům kupujícího nebo vůči třetím osobám, zejména pokud jde o formu ujednání nebo zápis do veřejného seznamu. (§ 2134 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: věřitel, kupující
- Judikatura: na § 2134 odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Výhrada vlastnického práva působí vůči věřitelům kupujícího jen tehdy, bylo-li ujednání pořízeno ve formě veřejné listiny, popřípadě bylo-li pořízeno v písemné formě a podpisy stran úředně ověřeny, leč tehdy až ode dne úředního ověření podpisů. Je-li však výhrada vlastnického práva ujednána ohledně věci zapsané do veřejného seznamu, působí vůči třetím osobám, jen byla-li do tohoto seznamu zapsána.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud prodávající chce, aby výhrada vlastnického práva (tj. že kupující se stane vlastníkem až po úplném zaplacení kupní ceny) chránila jeho zájmy i vůči věřitelům kupujícího, musí být ujednání buď ve formě veřejné listiny, nebo v písemné formě s úředně ověřenými podpisy.
- Účinnost vůči věřitelům kupujícího nastává u písemné formy s ověřenými podpisy až ode dne úředního ověření podpisů.
- Jestliže se výhrada vlastnického práva týká věci, která se zapisuje do veřejného seznamu (např. nemovitost do katastru nemovitostí), je pro její účinnost vůči třetím osobám nezbytný zápis této výhrady do daného seznamu.
Na co si dát pozor
- Nedodržení předepsané formy (veřejná listina nebo písemná forma s úředně ověřenými podpisy) nebo nezápis do veřejného seznamu u věcí, které se do něj zapisují, může vést k tomu, že výhrada vlastnického práva nebude účinná vůči věřitelům kupujícího nebo vůči třetím osobám.
- V případě písemné formy s úředně ověřenými podpisy je důležité si uvědomit, že účinnost vůči věřitelům kupujícího nastává až dnem úředního ověření, nikoli dnem podpisu smlouvy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2134
Jak soudy aplikují § 2134
Žalobkyně se v řízení domáhala vydání movitých věcí po žalovaném s odůvodněním, že mezi žalobkyní a společností Tip-Ex Partner byla v rámci kupní smlouvy sjednána výhrada vlastnického práva v souladu s § 2132 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) Soud prvního stupně však výkladem § 2134 o. z. dospěl k závěru, že výhrada vlastnického práva by působila vůči věřitelům kupujícího jen tehdy, bylo-li by dané ujednání pořízeno ve formě veřejné listiny, popřípadě bylo-li by pořízeno v písemné formě a podpisy stran by byly úředně ověřeny.
Soud prvního stupně s odkazem na § 2134 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), konstatoval, že žalovaná a eNZI.cz s. r. o. si výhradu vlastnického práva nesjednaly ve formě předpokládané zákonem.
Soudy obou stupňů vyšly z toho, že výhrada vlastnického práva k souboru movitých věcí nebyla ujednána ve formě veřejné listiny, popřípadě písemně s úředně ověřenými podpisy, a uzavřely, že na základě ustanovení § 2134 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), ujednaná výhrada vlastnického práva není důvodem pro vyloučení souboru movitých věcí z majetkové podstaty dlužníka.