Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2143

§ 2143 občanský zákoník – Povinnost prodávajícího nabídnout věc

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2143 občanského zákoníku stanoví, že prodávající musí nabídnout věc předkupníkovi k odkupu teprve ve chvíli, kdy už má s jiným zájemcem (koupěchtivým) uzavřenou smlouvu o prodeji. Prodávající nemusí předkupníkovi nabízet věc k prodeji, dokud si nenajde kupce a nedohodne se s ním na podmínkách prodeje. (§ 2143 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: prodávající
  • Judikatura: na § 2143 odkazuje 25 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Povinnost prodávajícího nabídnout věc předkupníkovi ke koupi dospěje uzavřením smlouvy s koupěchtivým.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Prodávající nemusí předkupníkovi nabízet věc k prodeji, dokud si nenajde kupce a nedohodne se s ním na podmínkách prodeje.
  • Povinnost nabídnout věc předkupníkovi vzniká až uzavřením smlouvy s koupěchtivým, nikoli dříve (např. pouhým jednáním o prodeji).
  • Předkupník se o prodeji dozví až ve fázi, kdy je již sjednána konkrétní kupní smlouva s třetí osobou.

Na co si dát pozor

  • Prodávající musí mít s koupěchtivým již uzavřenou smlouvu, aby mohl splnit svou povinnost vůči předkupníkovi.
  • Smlouva s koupěchtivým je klíčovým okamžikem pro vznik povinnosti nabídnout věc předkupníkovi.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2143

25
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 10. 2025
ÚS
Ústavní soud
30. 7. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 3. 2025
NSS
Městský soud v Praze
26. 2. 2025
Trend citací § 2143 v rozhodnutích
15202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2143 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2143

D. R. přitom nesplnil povinnost upravenou v § 2143 o. z. nabídnout spoluvlastnický podíl ostatním spoluvlastníkům ke koupi.

22 Cdo 3307/2024 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

Podle žalobkyně však předkupní právo dospělo v souladu s § 2143 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“) uzavřením smlouvy s koupěchtivým dne 1. 4. 2020, tedy ještě v době účinnosti právní úpravy upravující „široké“ zákonné předkupní právo spoluvlastníka.

22 Cdo 1225/2025 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2025

Podle § 2143 o. z. povinnost prodávajícího nabídnout věc předkupníkovi ke koupi dospěje uzavřením smlouvy s koupěchtivým.

22 Cdo 2053/2025 · Nejvyšší soud · 30. 10. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma