Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 2598

§ 2598 občanský zákoník – Nebezpečí škody na věci objednatele

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 2598 občanského zákoníku upravuje odpovědnost za věci, které objednatel dodal zhotoviteli k provedení díla, a povinnost zhotovitele vrátit nezpracované věci. Objednatel nese riziko poškození nebo zničení věcí, které sám dodal zhotoviteli pro účely díla, a to po celou dobu, kdy je stále jejich vlastníkem. (§ 2598 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: objednatel, zhotovitel
  • Judikatura: na § 2598 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Objednatel nese nebezpečí škody na věci, kterou opatřil k provedení díla, dokud trvá jeho vlastnické právo k věci.

(2) Zhotovitel odpovídá za věc převzatou od objednatele jako skladovatel. S provedeným dílem předloží objednateli vyúčtování a vrátí mu vše, co z jeho věcí nezpracoval.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Objednatel nese riziko poškození nebo zničení věcí, které sám dodal zhotoviteli pro účely díla, a to po celou dobu, kdy je stále jejich vlastníkem.
  • Zhotovitel má povinnost pečovat o věci převzaté od objednatele s péčí, jakou by měl skladovatel, tedy s náležitou opatrností.
  • Po dokončení díla musí zhotovitel objednateli předložit vyúčtování a vrátit mu všechny věci, které od něj převzal a které nebyly při provádění díla spotřebovány nebo zpracovány.

Na co si dát pozor

  • Objednatel by si měl být vědom, že nese riziko za své dodané věci, a zvážit případné pojištění.
  • Zhotovitel by měl vést pečlivou evidenci o převzatých věcech a zajistit jejich řádné uskladnění, aby dostál své odpovědnosti skladovatele.
  • Při předání díla je důležité, aby si objednatel zkontroloval vrácení všech nezpracovaných věcí a správnost vyúčtování.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 2598

3
NS
Nejvyšší soud
22. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
22. 8. 2023
NS
Nejvyšší soud
21. 3. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 2598 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 2598

Za tohoto stavu nelze již použít § 2598 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. z.“), podle něhož zhotovitel odpovídá za věc převzatou od objednatele jako skladovatel; toto ustanovení platí pro věc převzatou do doby sjednané pro převzetí objednatelem.

33 Cdo 1187/2024 · Nejvyšší soud · 22. 1. 2025

Zdůraznil, že úprava smlouvy o dílo má své vlastní ustanovení o odpovědnosti, a vyjádřil názor, že povinnost zhotovitele k náhradě škody se neřídí podle § 2944 o. z., nýbrž speciální úpravou obsaženou v § 2598 odst. 2 o. z., podle níž zhotovitel za věc převzatou od objednatele odpovídá jako skladovatel.

23 Cdo 1343/2022 · Nejvyšší soud · 22. 8. 2023

Zdůraznil, že odpovědnost poškozeného za ztrátu věcí nebyla absolutní, k čemuž poukázal na § 2598 odst. 2 obč. zák. a § 2426 odst. 2 obč. zák. s tím, že v obecné rovině by nebylo vyloučeno, aby poškozený svou povinnost k náhradě škody z titulu uzavřené smlouvy o dílo odvrátil.

6 Tdo 25/2019 · Nejvyšší soud · 21. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 542 Vlastnické právo k zhotovované věci a nebezpe (Obchodní zákoník)§ 540 (Obchodní zákoník)§ 560 Vady díla (Obchodní zákoník)§ 554 Provedení díla (Obchodní zákoník)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)Vzor: Smlouva o dílo – vzor zdarma