Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 3063

§ 3063 občanský zákoník – Pokud již byla v domě s byty a nebytovými prostory…

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 3063 občanského zákoníku stanoví, že pokud již byla v domě s byty a nebytovými prostory před účinností nového občanského zákoníku získána alespoň jedna jednotka podle starého zákona o vlastnictví bytů, budou se i další jednotky v tomto domě převádět podle starých právních předpisů. (§ 3063 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Odkazuje na: Zákon o vlastnictví bytů (72/1994 Sb.)
  • Judikatura: na § 3063 odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Nabyl-li vlastnického práva alespoň k jedné jednotce v domě s byty a nebytovými prostory přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona nabyvatel podle zákona č. 72/1994 Sb., kterým se upravují některé spoluvlastnické vztahy k budovám a některé vlastnické vztahy k bytům a nebytovým prostorům a doplňují některé zákony (zákon o vlastnictví bytů), ve znění pozdějších předpisů, vznikne i po dni nabytí účinnosti tohoto zákona vlastnické právo k dalším jednotkám v tomto domě podle dosavadních právních předpisů.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud v domě již existovala alespoň jedna jednotka převedená podle zákona o vlastnictví bytů (č. 72/1994 Sb.) před 1. lednem 2014, veškeré další převody jednotek v tomto domě se budou řídit tímto starým zákonem.
  • Nový občanský zákoník se v takovém případě nepoužije pro vznik vlastnického práva k dalším jednotkám v daném domě.
  • Tento paragraf zajišťuje, že v jednom domě nebudou souběžně platit pro vznik vlastnického práva k jednotkám dva různé právní režimy (starý a nový občanský zákoník).

Na co si dát pozor

  • Je klíčové zjistit, zda v daném domě již byla před 1. lednem 2014 převedena alespoň jedna jednotka podle zákona o vlastnictví bytů.
  • Při převodu dalších jednotek v takovém domě je nutné postupovat podle zákona č. 72/1994 Sb., nikoli podle nového občanského zákoníku.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 3063

17
NS
Nejvyšší soud
19. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
17. 12. 2024
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2024
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2019
ÚS
Ústavní soud
26. 1. 2016
NSS
Městský soud v Praze
11. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 7. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
15. 4. 2016

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 3063 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 3063

Dovodil, že byly-li první jednotky v domě převedeny členům družstva před 1. 1. 2014, uplatní se § 3063 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále též jen „o. z.“ či „občanský zákoník“), který je podle tam citované judikatury Nejvyššího soudu zapotřebí vyložit tak, že ve smlouvě o převodu vlastnictví bytové jednotky uzavřené po 1. 1. 2014 se bytová jednotka vzniklá do 31. 12. 2013 vymezí podle dosavadních právních předpisů (tj. zákona č. …

26 Cdo 3570/2024 · Nejvyšší soud · 19. 3. 2025

Protože jednotky vznikly před účinností občanského zákoníku, při posouzení, zda Terasa je společnou částí domu, postupoval podle zákona č. 72/1994 Sb., o vlastnictví bytů, ve znění účinném do 31. 12. 2013, dále též jen „zákon č. 72/1994 Sb.“ (§ 3063 o. z.). Zdůraznil, že byť rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 1. 8. 2014, sp. zn. 26 Cdo 886/2013 (ústavní stížnost podanou proti tomuto rozsudku odmítl Ústavní soud usnesením ze dne 25. 11. 2014, sp. zn. IV.ÚS 3230/14), na který odkázal soud prvního stupně, se týkal lodžií a nikoli teras, otázkou, kdy jsou …

26 Cdo 3135/2023 · Nejvyšší soud · 17. 12. 2024

Podle § 3028 odst. 1 a 2 o. z. se proto platnost a účinnost právního jednání posoudí dle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, jednotka však musí být i v takovém právním jednání vymezena podle dosavadních předpisů (§ 3063 o. z.), tedy v souladu se zákonem o vlastnictví bytů (viz rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 17. 12. 2015, sp. zn. 26 Cdo 3862/2015, publikovaný pod č. 21/2017 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

26 Cdo 124/2024 · Nejvyšší soud · 24. 9. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6