Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 48

§ 48 občanský zákoník – Odvolání podpůrce

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 48 občanského zákoníku stanoví, že soud odvolá podpůrce, který pomáhá člověku s právními jednáními, na návrh podporovaného nebo podpůrce samotného, nebo i bez návrhu, pokud podpůrce závažně poruší své povinnosti. Pokud jste podpůrce a nechcete již tuto roli vykonávat, můžete navrhnout soudu, aby vás z funkce odvolal. (§ 48 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 48 odkazuje 80 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Na návrh podporovaného nebo podpůrce soud podpůrce odvolá; soud ho odvolá i v případě, že podpůrce závažně poruší své povinnosti, a to i bez návrhu.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste podpůrce a nechcete již tuto roli vykonávat, můžete navrhnout soudu, aby vás z funkce odvolal.
  • Pokud jste podporovaný a nejste spokojen s činností svého podpůrce, můžete soudu navrhnout jeho odvolání.
  • Soud může podpůrce odvolat i sám od sebe, pokud zjistí, že podpůrce závažně porušil své povinnosti vůči podporovanému.

Příklad

Pan Novák pomáhá paní Dvořákové jako podpůrce. Paní Dvořáková zjistí, že pan Novák jí špatně radí a ohrožuje její majetek. Paní Dvořáková proto podá k soudu návrh na odvolání pana Nováka z funkce podpůrce.

Na co si dát pozor

  • Soud odvolá podpůrce i bez návrhu, pokud podpůrce závažně poruší své povinnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 48

80
NS
Nejvyšší soud
24. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
14. 6. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
25. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
31. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
12. 3. 2019
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
21. 4. 2021
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 8. 2020
NSS
Městský soud v Praze
20. 9. 2018
Trend citací § 48 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 48 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 48

… posouzením věci soudem prvního stupně, podle něhož smlouva o převodu vlastnictví nebytové jednotky, směnka avalovaná žalobkyní a dohoda o započtu jsou platnými právními úkony (§ 37 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů, dále jen „obč. zák.“), a že žalobkyně nebyla podle § 48 obč. zák. oprávněna odstoupit od smlouvy o převodu vlastnictví nebytové jednotky, byla-li kupní cena uhrazena zápočtem na základě dohody uzavřené účastnicemi 1. 10.

33 Cdo 2501/2024 · Nejvyšší soud · 24. 4. 2025

… a 3 zákona č. 116/1990 Sb. Ani v případě nájmu nebytových prostor sjednaného na dobu určitou tedy nelze vyloučit důvody zániku daného nájemního vztahu, upravené v rámci obecných ustanovení o nájemní smlouvě (srov. např. § 679, § 684 obč. zák.), resp. obecné důvody zániku závazků, jako je např. odstoupení od smlouvy (§ 48 obč. zák.) nebo splynutí (§ 584 obč. zák.).

26 Cdo 1004/2024 · Nejvyšší soud · 14. 6. 2024

Dojde-li ke zrušení smlouvy odstoupením (§ 48 obč. zák.), zaniká sice hlavní závazek (tj. práva a povinnosti vyplývající ze smlouvy), jakož i vedlejší závazek sloužící k jeho zajištění, nezaniká však nárok na smluvní pokutu, pokud vznikl ještě před odstoupením od smlouvy (resp. před zrušením smlouvy).

23 Cdo 2313/2022 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 31 Řízení o některých podpůrných opatřeních (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 34 Zkušební komisař (Zákon o zbraních a střelivu)§ 18a (Zákon, kterým se mění některé zákony v o)§ 18a (Zákon o doplňkovém penzijním spoření)§ 38a (Zákon o bankách)