§ 713 občanský zákoník – Správa v zákonném režimu
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 713 občanského zákoníku stanoví, že manželé společně užívají, spravují a nakládají se společným jměním, přičemž práva a povinnosti z něj plynoucí náleží oběma společně a nerozdílně. Manželé mohou společně užívat majetek ve společném jmění, například dům nebo auto. (§ 713 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Správa v zákonném režimu
- Týká se: manžel
- Judikatura: na § 713 odkazuje 36 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Součásti společného jmění užívají, berou z nich plody a užitky, udržují je, nakládají s nimi, hospodaří s nimi a spravují je oba manželé nebo jeden z nich podle dohody.
(2) Povinnosti a práva spojená se společným jměním nebo jeho součástmi náleží oběma manželům společně a nerozdílně.
(3) Z právních jednání týkajících se společného jmění nebo jeho součástí jsou manželé zavázáni a oprávněni společně a nerozdílně.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Manželé mohou společně užívat majetek ve společném jmění, například dům nebo auto.
- Manželé společně berou plody a užitky z majetku, například nájemné z pronajatého bytu.
- Manželé společně udržují majetek, například platí opravy domu.
- Manželé společně nakládají s majetkem, například ho prodávají nebo kupují.
- Manželé jsou společně a nerozdílně zavázáni z právních jednání týkajících se společného jmění, například z úvěru na pořízení společného majetku.
Příklad
Manželé Novákovi vlastní společně byt. Oba ho užívají k bydlení, společně platí zálohy na služby a údržbu. Pokud se rozhodnou byt prodat, musí s prodejem souhlasit oba.
Na co si dát pozor
- Manželé se mohou dohodnout, že jeden z nich bude spravovat společné jmění sám.
- Povinnosti a práva spojená se společným jměním náleží oběma manželům společně a nerozdílně, což znamená, že každý z nich může být vyzván k plnění celého závazku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 713
Jak soudy aplikují § 713
Ohledně druhého jmenovaného spoluvlastnického podílu shledal krajský soud rozhodnou dohodu, již žalobkyně se svým bývalým manželem uzavřela dne 15. 2. 2016 a jejímž obsahem bylo mimo jiné ujednání o správě společné věci mezi manželi ve smyslu § 713 odst. 1 o. z. (dále též jen „dohoda z roku 2016“).
… 2012, sp. zn. 23 Cdo 218/2010, uveřejněné pod číslem 63/2012 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek – dále též jen „Sb. rozh. obč.“) předestřel, že závazkový právní vztah se týká jen jeho subjektů v podobě vyplývající ze smlouvy (nebo jiné právní skutečnosti), kterou byl založen, a že na tomto závěru nic nemění ani § 713 odst. 3 o. z., který nemodifikuje okruh subjektů právního vztahu ani obsah závazkových právních vztahů nebo jejich plnění a dopadá jen na vzájemné vztahy manželů, zejména při případném vypořádání ohledně majetku a závazků, které tvoří …
Judikatura Nejvyššího soudu však na základě analogické aplikace § 713 odst. 1 obč. zák. dovodila, že rozvedenému manželovi – nevlastníkovi přísluší v případě povinnosti vyklidit byt v domě patřícím druhému z nich právo na bytovou náhradu, jejíž druh co do kvality je nutno posoudit podle obecné úpravy, obsažené v ustanovení § 712 odst. 3 větě druhé obč. zák. (srovnej rozsudky ze dne 29. 8. 2000, sp. zn. 26 Cdo 813/99, či ze dne 17. 1. 2001, sp. zn. 26 Cdo 2962/99, a další rozhodnutí v nich uvedená).