Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 829

§ 829 občanský zákoník – Péče osvojitele před osvojením

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Před rozhodnutím o osvojení musí být dítě minimálně šest měsíců v péči budoucího osvojitele a na jeho náklady, přičemž osvojitel má v této době práva a povinnosti jako osoba, které bylo dítě svěřeno do péče. Než soud rozhodne o osvojení, musí se budoucí osvojitel starat o dítě na vlastní náklady. (§ 829 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: dítě
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „tato péče neskončí dříve než uplynutím šesti měsíců.“
  • Odkazuje na: § 953
  • Judikatura: na § 829 odkazuje 49 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Dříve než bude o osvojení rozhodnuto, musí být osvojované dítě v péči osvojitele na jeho náklad. Osvojitel má povinnosti a práva osoby, do jejíž péče je dítě svěřeno podle § 953 až 957.

(2) Péče osvojitele o osvojované dítě před osvojením trvá po dobu dostatečnou pro přesvědčivé zjištění, že se mezi osvojitelem a dítětem vytvořil takový poměr, jaký je smyslem a cílem osvojení; tato péče neskončí dříve než uplynutím šesti měsíců.

(3) Po dobu, v níž je dítě v péči osvojitele, se pozastavuje dříve stanovená vyživovací povinnost jiné osoby k dítěti.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Než soud rozhodne o osvojení, musí se budoucí osvojitel starat o dítě na vlastní náklady.
  • Osvojitel má v této době stejná práva a povinnosti jako osoba, které bylo dítě svěřeno do péče podle § 953 až 957.
  • Péče před osvojením musí trvat dostatečně dlouho, aby se zjistilo, zda se mezi osvojitelem a dítětem vytvořil vhodný vztah, ne však kratší než šest měsíců.
  • Po dobu, kdy je dítě v péči osvojitele, se pozastavuje vyživovací povinnost jiné osoby k dítěti.

Příklad

Paní Nováková chce osvojit malou Aničku. Než soud rozhodne o osvojení, musí se paní Nováková o Aničku starat u sebe doma, platit jí jídlo, oblečení a další potřeby, a to minimálně po dobu šesti měsíců. Během této doby má paní Nováková stejná práva a povinnosti jako rodič, kterému bylo dítě svěřeno do péče.

Na co si dát pozor

  • Péče před osvojením nesmí skončit dříve než po uplynutí šesti měsíců.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 829

49
NS
Nejvyšší soud
17. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2025
NS
Nejvyšší soud
29. 3. 2022
ÚS
Ústavní soud
23. 8. 2022
ÚS
Ústavní soud
26. 7. 2022
ÚS
Ústavní soud
30. 6. 2020
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 2. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
15. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
23. 4. 2024
Trend citací § 829 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 829 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 829

Jde o převzetí ustanovení § 829 věty první o. z. o., a nepřináší oproti dosavadnímu stavu žádnou změnu; ostatně koncepce „vlastnictví práva“ (v případě podílu jde o „vlastnictví“ spoluvlastnického práva) není správná a byla již v dobách obecného zákoníku občanského kritizována.

22 Cdo 1248/2025 · Nejvyšší soud · 17. 2. 2026

Rozhodl tak o žalobě, kterou se žalobce domáhal určení svého spoluvlastnictví k předmětným nemovitostem, jež podle tvrzení žalobce nabyl společně se žalovaným při výkonu společné činnosti na základě ústně uzavřené smlouvy o sdružení v roce 2004 ve smyslu § 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, (dále též jen „obč. zák.“).

23 Cdo 2139/2024 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2025

Po stránce právní odvolací soud potvrdil závěr soudu prvního stupně, dle nějž mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružení podle § 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“), a ztotožnil se také s konstatováním, že následně došlo k zániku tohoto sdružení vystoupením žalovaného.

23 Cdo 386/2022 · Nejvyšší soud · 29. 3. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 438 Předání osvojovaného dítěte do péče (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 63 OSVOJENÍ (Zákon o rodině)§ 27c (Zákon České národní rady o nabývání a po)