§ 855 občanský zákoník – Obecná ustanovení
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 855 občanského zákoníku stanovuje, že rodiče a děti mají vzájemné povinnosti a práva, kterých se nemohou vzdát, a jejich účelem je zajištění morálního a hmotného prospěchu dítěte. Rodiče a děti mají vůči sobě navzájem povinnosti a práva, která jsou nezrušitelná. (§ 855 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Obecná ustanovení
- Týká se: dítě, rodič
- Judikatura: na § 855 odkazuje 21 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Rodiče a dítě mají vůči sobě navzájem povinnosti a práva. Těchto vzájemných povinností a práv se nemohou vzdát; učiní-li tak, nepřihlíží se k tomu.
(2) Účelem povinností a práv k dítěti je zajištění morálního a hmotného prospěchu dítěte.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rodiče a děti mají vůči sobě navzájem povinnosti a práva, která jsou nezrušitelná.
- Nikdo se nemůže těchto vzájemných povinností a práv vzdát; pokud by to udělal, nebude se na to brát zřetel.
- Hlavním smyslem těchto povinností a práv je zajistit, aby se dítěti dařilo po morální i materiální stránce.
Příklad
Rodiče se nemohou dohodnout, že nebudou platit výživné na své dítě, ani se dítě nemůže zříci práva na výživné. Taková dohoda by byla neplatná.
Na co si dát pozor
- Vzdání se těchto povinností a práv je neplatné a právní systém k němu nepřihlíží.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 855
Jak soudy aplikují § 855
Důvod dovolání spatřuje v rozporu mediační dohody, která je obsahem smíru, s hmotným právem, konkrétně s § 855 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), a dobrými mravy, namítá dále, že bez souhlasu opatrovnického soudu nelze podat exekuční návrh, odvolací soud se však vykonatelností smíru nezabýval.
… zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustili tím, že: v době od 18. října 2017 do 14. listopadu 2017 v XY, okres Karviná, na ul. XY, ve společně obývaném bytě, přesto, že měli jako rodiče společného nezletilého novorozeného syna AAAAA (pseudonym), narozeného XY, podle ustanovení § 855 a následujících, zejména podle § 858 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, povinnost spočívající v péči o tohoto syna, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v jeho ochraně, v udržování …
Nejasným je i závěr o existenci znaku uvedeného pod písmenem d) odstavce 1 § 201 tr. zákoníku spočívajícího v porušení povinnosti pečovat o děti vyplývající z rodičovské zodpovědnosti stanovené v § 855 obč. zák. Rodičovská povinnost ve smyslu tohoto ustanovení představuje povinnosti a práva rodičů, která spočívají v péči o dítě, zahrnující zejména péči o jeho zdraví, jeho tělesný, citový, rozumový a mravní vývoj, v ochraně dítěte, v udržování osobního styku s dítětem, v zajišťování jeho výchovy a vzdělání, v určení místa jeho bydliště, v jeho …
Právní otázky
Související
§ 170 Obecné ustanovení (Zákon správní řád)§ 25a SPOLEČNÁ, ZMOCŇOVACÍ, PŘECHODNÁ A ZRUŠOVACÍ U (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )§ 21 Zpětný a další odkaz (Zákon o mezinárodním právu soukromém)§ 16 (Zákon o dočasné ochraně cizinců)§ 48 Podpůrná platnost ustanovení o aspirantuře (Vyhláška předsedy Československé akademi)