Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 135

§ 135 zákon o obchodních korporacích – Druhy podílů

Zákon o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích) · 90/2012 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Obchodní a korporátní právo

Stručně: Paragraf 135 zákona o obchodních korporacích umožňuje společnosti s ručením omezeným mít různé druhy podílů, které se liší právy a povinnostmi spojenými s nimi, přičemž alespoň jeden podíl musí mít hlasovací právo. Společenská smlouva může stanovit, že někteří společníci mají například silnější hlasovací práva, zatímco jiní mají právo na vyšší podíl na zisku, a to prostřednictvím různých druhů podílů. (§ 135 zákona č. 90/2012 Sb., zákon o obchodních korporacích, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Druhy podílů
  • Týká se: společník
  • Odkazuje na: § 171
  • Judikatura: na § 135 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Druhy podílů“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 90/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Společenská smlouva může připustit vznik různých druhů podílů. Podíly, se kterými jsou spojena stejná práva a povinnosti, tvoří jeden druh. Podíl, se kterým nejsou spojena žádná zvláštní práva a povinnosti, je podíl základní.

(2) Určí-li tak společenská smlouva, může společník vlastnit více podílů, a to i různého druhu.

(3) Upraví-li společenská smlouva podíly, se kterými není spojeno hlasovací právo, není tím dotčeno ustanovení § 171 odst. 2.

(4) Ve společnosti musí být alespoň jeden podíl, se kterým je spojeno hlasovací právo.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Společenská smlouva může stanovit, že někteří společníci mají například silnější hlasovací práva, zatímco jiní mají právo na vyšší podíl na zisku, a to prostřednictvím různých druhů podílů.
  • Pokud společenská smlouva neurčí jinak, podíly, které mají stejná práva a povinnosti, tvoří jeden druh. Podíl, který nemá žádná zvláštní práva ani povinnosti, se nazývá základní podíl.
  • Jeden společník může vlastnit více podílů, a to i různých druhů, pokud to společenská smlouva dovoluje.
  • Společnost musí mít vždy alespoň jeden podíl, se kterým je spojeno hlasovací právo, i když společenská smlouva může připustit podíly bez hlasovacího práva.

Na co si dát pozor

  • Různé druhy podílů a jejich obsah musí být jasně vymezeny ve společenské smlouvě.
  • I když lze vytvořit podíly bez hlasovacího práva, je nutné zajistit, aby ve společnosti existoval alespoň jeden podíl s hlasovacím právem.
  • Při vytváření různých druhů podílů je důležité dbát na to, aby nedošlo k porušení jiných ustanovení zákona, například § 171 odst. 2, který se týká hlasovacího práva.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 135

5
NS
Nejvyšší soud
17. 3. 2020
NS
Nejvyšší soud
13. 1. 2016
ÚS
Ústavní soud
11. 2. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 4. 2021
NSS
Krajský soud v Brně
31. 3. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 135 zákona 90/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 135

… němž by byly evidovány podíly společníků ve společnostech s ručením omezeným, ale veřejným rejstříkem, v němž jsou evidovány osoby vypočtené v § 42 z. v. r. V rámci zápisu společnosti s ručením omezeným nejsou „evidovány podíly“, nýbrž je zde pouze uveden údaj o výši podílu (§ 133 z. o. k.), popř. také o jeho druhu (§ 135 z. o. k.) a o vydání kmenového listu (§ 137 z. o. k.; v podrobnostech viz stanovisko občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 13. 1. 2016, Cpjn 204/2015, uveřejněné pod číslem 31/2016 Sbírky soudních rozhodnutí a …

27 Cdo 2025/2019 · Nejvyšší soud · 17. 3. 2020

I. Společenská smlouva společnosti s ručením omezeným vzniklé před 1. lednem 2014, která se postupem podle § 777 odst. 5 z. o. k. nepodřídila zákonu o obchodních korporacích jako celku, může v souladu s § 135 odst. 1 z. o. k. připustit vznik různých druhů podílů.

Cpjn 204/2015 · Nejvyšší soud · 13. 1. 2016

K argumentu žalobkyně § 135 odst. 1 zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních korporacích (dále jen „zákon o obchodních korporacích“), krajský soud uvedl, že v předmětném období (rok 2013) nebyl tento zákon účinný.

2 Afs 94/2021 · Nejvyšší správní soud · 23. 4. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 715 Smluvený režim (Zákon občanský zákoník)§ 171 Druhy podílů (Zákon o investičních společnostech a inv)§ 17 Provozní úvěry (Vyhláška předsedy Státní banky českoslov)§ 11 Zásady pro hospodaření a výplata podílů na zi (Vyhláška o statutu fondu kolektivního in)§ 8 Oceňování jednotek (Zákon o oceňování majetku a o změně někt)