§ 116 občanský soudní řád – Veřejnost jednání
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis
Stručně: OSŘ § 116 stanoví, že soudní jednání jsou zásadně veřejná, ale za určitých podmínek může být veřejnost vyloučena nebo omezen přístup k jednání. Veřejnost jednání: Každý občan má právo být přítomen soudnímu jednání, pokud není veřejnost vyloučena. (§ 116 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 116 odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Jednání je veřejné.
(2) Veřejnost může být pro celé jednání nebo pro jeho část vyloučena, jen kdyby veřejné projednání věci ohrozilo tajnost utajovaných informací chráněných zvláštním zákonem,56) obchodní tajemství, důležitý zájem účastníků nebo mravnost.
(3) Jestliže byla veřejnost vyloučena, soud může povolit jednotlivým fyzickým osobám, aby byly při jednání nebo jeho části přítomny; současně je poučí, že jsou povinny zachovávat mlčenlivost o všem, co se při jednání o utajovaných informacích, obchodním tajemství nebo zájmech účastníků dozvěděly.
(4) I když veřejnost nebyla vyloučena, může soud odepřít přístup k jednání nezletilým a fyzickým osobám, u nichž je obava, že by mohli rušit důstojný průběh jednání.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Veřejnost jednání: Každý občan má právo být přítomen soudnímu jednání, pokud není veřejnost vyloučena.
- Ochrana citlivých informací: Soud může vyloučit veřejnost z jednání, pokud by veřejné projednání ohrozilo například utajované informace, obchodní tajemství nebo důležité zájmy účastníků.
- Diskrétnost: Pokud je veřejnost vyloučena, soud může povolit přítomnost vybraným osobám, které jsou pak povinny zachovávat mlčenlivost o tom, co se dozvěděly.
- Ochrana průběhu jednání: Soud může odepřít přístup k jednání nezletilým nebo osobám, u kterých je obava, že by mohly rušit důstojný průběh jednání, i když veřejnost nebyla obecně vyloučena.
Na co si dát pozor
- Vyloučení veřejnosti je možné jen z přesně vymezených důvodů, jako je ochrana utajovaných informací, obchodního tajemství, důležitých zájmů účastníků nebo mravnosti.
- Osoby povolené k účasti na jednání s vyloučenou veřejností mají povinnost mlčenlivosti.
- Soud má právo omezit přístup k jednání nezletilým nebo rušivým osobám i bez úplného vyloučení veřejnosti.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 116
Jak soudy aplikují § 116
V té souvislosti lze v obecné rovině konstatovat, že jednání je podle § 116 odst. 1 o. s. ř. veřejné.
… za přítomnosti přísedících M. H. a V. M. „zrekapituloval“ dosavadní průběh jednání a ve vztahu k „nové“ přísedící „zrekapituloval zejména přednesy účastníků a provedené dokazování v rozsahu § 119 odst. 3 o. s. ř.“, neboť postup podle ustanovení § 119 odst. 3 o. s. ř. je možný jen při jednání, které je veřejné (srov. § 116 odst. 1 o. s. ř.) a k němuž musí být předvoláni účastníci řízení (srov. § 115 a § 119 odst. 2 o. s. ř.), nehledě k tomu, že v případě odročení jednání k vyhlášení rozsudku se ustanovení § 119 odst. 3 o. s. ř. nepoužije.
Zásada veřejnosti vyhlášení rozsudku se proto uplatní i v případě, že je veřejnost z jednání vyloučena (§ 116 o. s. ř.), je li rozhodováno pouze na základě listinných důkazů (§ 115a o. s. ř.), nebo je li vyhlašován rozsudek pro uznání, k jehož vydání není nutné nařizovat jednání (§ 153a odst. 4 o. s. ř.) [srov. shodně Jirsa, J. In:
Právní otázky
Související
§ 45 (Zákon o Ústavním soudu)§ 28 (Zákon o organizaci Ústavního soudu České)