§ 320a občanský soudní řád – Postižení účasti povinného ve veřejné obchodní společnosti a komplementáře v komanditní společnosti
Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo
Stručně: Paragraf 320a OSŘ upravuje, jakým způsobem se provádí výkon rozhodnutí (exekuce) postižením účasti povinného společníka ve veřejné obchodní společnosti nebo komplementáře v komanditní společnosti, a to v závislosti na tom, zda společnost v důsledku exekuce zaniká, nebo zaniká pouze účast společníka. (§ 320a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Postižení účasti povinného ve veřejné obchodní společnosti a komplementáře v komanditní společnosti
- Týká se: společník
- Odkazuje na: § 312, § 313, § 317
- Judikatura: na § 320a odkazuje 17 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.
(1) Zaniká-li nařízením výkonu rozhodnutí postižením účasti společníka veřejná obchodní společnost, postihuje výkon rozhodnutí pohledávku povinného z práva na podíl na likvidačním zůstatku.
(2) Zaniká-li v důsledku nařízení výkonu rozhodnutí jen účast společníka ve veřejné obchodní společnosti, postihuje výkon rozhodnutí pohledávku z práva na vypořádání.
(3) Na výkon rozhodnutí podle odstavců 1 a 2 se použijí obdobně ustanovení § 312 odst. 3, § 313 až 316 a § 317 odst. 3.
(4) Ustanovení odstavců 1 až 3 se použijí i na postižení účasti povinného v komanditní společnosti, je-li komplementářem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud výkon rozhodnutí způsobí zánik celé veřejné obchodní společnosti, exekuce postihuje pohledávku povinného společníka na podíl na likvidačním zůstatku společnosti.
- Jestliže výkon rozhodnutí vede pouze k zániku účasti povinného společníka ve veřejné obchodní společnosti (společnost sama nezaniká), exekuce postihuje pohledávku společníka na vypořádání.
- Stejná pravidla platí i pro postižení účasti komplementáře v komanditní společnosti.
- Pro provedení výkonu rozhodnutí se obdobně použijí některá ustanovení týkající se výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 320a
Jak soudy aplikují § 320a
I přesto je vzhledem ke dni vydání exekučního příkazu (13. dubna 2005) zřejmé, že pro věc rozhodná jsou ustanovení § 61 odst. 1, § 221 odst. 2, § 230, § 231 odst. 1 a § 233 obch. zák. ve znění zákona č. 554/2004 Sb., dále pak § 320 odst. 1 a § 320a o. s. ř. ve znění zákona č. 59/2005 Sb. Podle § 61 odst. 1 věta třetí obch. zák. se pro účely tohoto zákona oceňuje podíl mírou účasti společníka na čistém obchodním majetku společnosti, jež připadá na jeho podíl, nestanoví-li zákon jinak.
Podle § 148 odst. 1 obchodního zákoníku a dle § 320a odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) zaniká nařízením tohoto způsobu výkonu rozhodnutí účast povinného v obchodní společnosti a na žalovaného tím ze zákona přešlo na základě vydaného soudního rozhodnutí právo na vyplacení vypořádacího podílu ve společnosti (případně na likvidačním zůstatku).
Konkrétně je ve smyslu § 320a odst. 1 o. s. ř. postiženo právo na vypořádací podíl, popř. právo na podíl na likvidačním zůstatku příslušných společností.
Právní otázky
Související
§ 66 SBÍRKA LISTIN (Zákon o veřejných rejstřících právnickýc)§ 5b Vzory písemností v exekučním řízení (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 19 ÚČINNOST (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o po)§ 11 Vyjádření účastníků a vedlejší účastnice říze (Nález Ústavního soudu ze dne 18. prosinc)§ 3 Účinnost (Vyhláška o Programu statistických zjišťo)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem