Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Skončení prověřování“ podle zákona?

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 159 zákona č. 141/1961 Sb. (Trestní řád) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 159 odkazuje 111 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 27. 11. 2025
  • Týká se: státní zástupce, policejní orgán, soud
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „do dvou měsíců od jejich přijetí, jde-li o trestný čin patřící do příslušnosti okresního soudu, na…“
  • Trestní sazba (odst. 1): „…soudu, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje pět let, a o němž se nekoná zkrácené přípravné řízení“
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 159 trestního řádu stanovuje maximální lhůty, ve kterých musí policejní orgán prověřit skutečnosti nasvědčující spáchání trestného činu, a upravuje postup pro případ, že prověřování nelze v těchto lhůtách dokončit.

Zdroj: § 159 trestní řád – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

111
NS
Nejvyšší soud
22. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 4. 2025
NS
Nejvyšší soud
30. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 9. 2025
ÚS
Ústavní soud
2. 10. 2024
ÚS
Ústavní soud
2. 2. 2021
NSS
Městský soud v Praze
27. 11. 2025
NSS
Městský soud v Praze
15. 7. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
24. 9. 2024

Jak soudy aplikují § 159

… orgánu se podává, že dne 10. 10. 2023 byl dán podnět k podání návrhu na vydání příkazu soudu ke zjištění údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu podle § 88a odst. 1 tr. ř. adresovaný Okresnímu státnímu zastupitelství v Nymburce (viz č. l. 27 policejního spisu), které podle zprávy o stavu prověřování podle § 159 odst. 2 tr. ř. ze dne 20. 11. 2023 uvedlo, že jde o neznámého pachatele (viz č. l. 12) a je třeba vyčkat poskytnutí údajů o uskutečněném telekomunikačním provozu poskytovatelem O2 a poté vyhodnotit zjištění z něj vyplývající a následně …

8 Pzo 6/2024 · Nejvyšší soud · 30. 4. 2025

Tedy fáze prověřování, která je podle § 159 odst. 1 písm. c) tr. ř. omezena lhůtou 6 měsíců, trvala téměř tři roky.

6 Tdo 953/2024 · Nejvyšší soud · 30. 1. 2025

Policejní orgán napadeným rozhodnutím věc podle § 159 odst. 1 písm. a) trestního řádu odevzdal k projednání v přestupkovém řízení.

II.ÚS 3291/24 · Ústavní soud · 10. 9. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 159 – Trestní řád

§ 159 Skončení prověřování

(1) Policejní orgán je povinen prověřit skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin,

a) do dvou měsíců od jejich přijetí, jde-li o trestný čin patřící do příslušnosti okresního soudu, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje pět let, a o němž se nekoná zkrácené přípravné řízení,

b) do tří měsíců, jde-li o jinou věc patřící do příslušnosti okresního soudu, a

c) do šesti měsíců, jde-li o věc patřící v prvním stupni do příslušnosti krajského soudu.

(2) Pokud nebylo oznámení nebo jiný podnět ve lhůtách uvedených v odstavci 1 prověřeno, policejní orgán státnímu zástupci písemně zdůvodní, proč nebylo možné v zákonem stanovené lhůtě prověřování skončit, jaké úkony je třeba ještě provést a po jakou dobu bude prověřování pokračovat. Státní zástupce může pokynem policejnímu orgánu jednak změnit výčet úkonů, které mají být ještě provedeny, jednak stanovit odlišně lhůtu, po kterou má prověřování ještě trvat.

(3) Neskončí-li policejní orgán prověřování ve lhůtě prodloužené podle odstavce 2, předloží spis státnímu zástupci s odůvodněným návrhem na její prodloužení. Státní zástupce postupuje obdobně, jak je uvedeno v odstavci 2.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Související otázky

8

Navazující ustanovení

4

Praktický postup

Totéž téma v jiných předpisech

Trestní řád – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu