Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Stanovení výše škody“ podle zákona?

Stručná odpověď: Při posuzování výše škody se nejprve hledá, za kolik by se daná věc dala běžně prodat v době, kdy k činu došlo, a na místě, kde k němu došlo.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 137 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 137 odkazuje 339 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 25. 3. 2026
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 137 trestního zákoníku stanovuje, jak se určí výše škody způsobené trestným činem, a to primárně podle obvyklé prodejní ceny věci v době a místě činu, nebo subsidiárně podle nákladů na obstarání či uvedení věci do původního stavu.

Zdroj: § 137 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

339
NS
Nejvyšší soud
11. 2. 2026
NS
Nejvyšší soud
30. 7. 2025
NS
Nejvyšší soud
14. 5. 2025
ÚS
Ústavní soud
25. 3. 2026
ÚS
Ústavní soud
15. 1. 2025
ÚS
Ústavní soud
10. 5. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
10. 11. 2020
NSS
Městský soud v Praze
29. 10. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
2. 10. 2019

Jak soudy aplikují § 137

Jestliže byla bachyně ulovena řádně, je podle obviněného třeba použít ustanovení § 137 odst. 2 tr. zákoníku a stanovit výši škody tak, že se vyjde z ceny, za kterou se věc, která byla předmětem útoku, obvykle prodává.

5 Tdo 492/2025 · Nejvyšší soud · 30. 7. 2025

Zatřetí, obecné soudy nemusely prokazovat výši peněžité škody podle pravidel § 137 trestního zákoníku a zabývat se pravou nebo obvyklou hodnotou historických bankovek.

II.ÚS 189/26 · Ústavní soud · 25. 3. 2026

Podle stěžovatele duplicitní zahrnutí škody "připadající na vozidla" a chybný výpočet škody u poškozené A. B. vedl ke zvýšení částky celkové škody z 9 795 000 Kč na 11 795 000 Kč. Obecné soudy též nevzaly v potaz, že někteří poškození byli "minimálně částečně vyplaceni", a přehlížely výši škody podle § 137 trestního zákoníku.

IV.ÚS 3456/24 · Ústavní soud · 15. 1. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 137 – Trestní zákoník

§ 137 Stanovení výše škody

Při stanovení výše škody se vychází z ceny, za kterou se věc, která byla předmětem útoku, v době a v místě činu obvykle prodává. Nelze-li takto výši škody zjistit, vychází se z účelně vynaložených nákladů na obstarání stejné nebo obdobné věci nebo uvedení věci v předešlý stav.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf § 137 trestního zákoníku stanovuje, jak se určí výše škody způsobené trestným činem, a to primárně podle obvyklé prodejní ceny věci v době a místě činu, nebo subsidiárně podle nákladů na obstarání či uvedení věci do původního stavu.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Důležité je zjištění ceny v "době a v místě činu", nikoli ceny aktuální nebo ceny, za kterou věc poškozený původně pořídil.
  • V případě, že nelze zjistit prodejní cenu, je nutné doložit účelně vynaložené náklady na obstarání nebo opravu.

Navazující ustanovení

4
§ 136

Totéž téma v jiných předpisech

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (
Vyhláška o způsobu výpočtu výše škod způ
Vyhláška o měření elektřiny

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu