Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius

Co znamená „Věc náležející pachateli“ podle zákona?

Stručná odpověď: Věc náleží pachateli, pokud ji v době rozhodování o ní vlastní.

Klíčová fakta

  • Právní základ: § 135 zákona č. 40/2009 Sb. (Trestní zákoník) – úřední znění z e-Sbírky
  • Judikatura: na § 135 odkazuje 41 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 19. 2. 2025
  • Týká se: vlastník, pachatel
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)

Paragraf 135 trestního zákoníku definuje, kdy se pro účely trestního práva považuje věc za náležející pachateli, a to i v případech, kdy není znám skutečný vlastník nebo držitel.

Zdroj: § 135 trestní zákoník – plné znění s výkladem. Odpověď je generovaná z textu zákona, orientační.

V praxi

Judikatura

41
NS
Nejvyšší soud
19. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
24. 9. 2024
NS
Nejvyšší soud
27. 8. 2024
ÚS
Ústavní soud
6. 3. 2018
ÚS
Ústavní soud
27. 2. 2018
ÚS
Ústavní soud
9. 2. 2016
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 10. 2023
NSS
Městský soud v Praze
21. 9. 2023
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
12. 5. 2021

Jak soudy aplikují § 135

Ohledně dovolacího důvodu uvedeného v § 265b odst. 1 písm. i) tr. ř. obviněný namítá, že mu v rozporu s § 70 a § 135 tr. zákoníku byl uložen trest propadnutí věci č. 16A.b – 42,44 g nespotřebovaného rostlinného materiálu konopí, přestože tuto věc nikdy nevlastnil, neměl ji v držení, ani s ní nikdy nijak nenakládal, neboť tato byla nalezena v prostorách, ke kterým nemá jakékoliv užívací právo.

11 Tdo 1066/2024 · Nejvyšší soud · 19. 2. 2025

Podle § 135 tr. zákoníku věc náleží pachateli, jestliže ji v době rozhodnutí vlastní, je součástí jeho majetku nebo s ní fakticky jako vlastník nakládá, aniž je oprávněný vlastník nebo držitel takové věci znám.

6 Tdo 685/2024 · Nejvyšší soud · 27. 8. 2024

Zabrat lze toliko to, co "náleží pachateli", přičemž věc pachateli náleží, "jestliže ji v době rozhodnutí o ní vlastní, je součástí jeho majetku nebo s ní fakticky jako vlastník nakládá, aniž je oprávněný vlastník nebo držitel takové věci znám" (§ 135 trestního zákoníku).

III.ÚS 1611/17 · Ústavní soud · 6. 3. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Co říká § 135 – Trestní zákoník

§ 135 Věc náležející pachateli

Věc náleží pachateli, jestliže ji v době rozhodnutí o ní vlastní, je součástí jeho majetku nebo s ní fakticky jako vlastník nakládá, aniž je oprávněný vlastník nebo držitel takové věci znám.

Paragraf s výkladem a judikaturou

Výklad paragrafu

Stručně: Paragraf § 135 trestního zákoníku definuje, kdy se pro účely trestního práva považuje věc za náležející pachateli, a to i v případech, kdy není znám skutečný vlastník nebo držitel.

Související otázky

8

Na co si dát pozor

  • Definice zahrnuje i situace, kdy pachatel s věcí nakládá jako vlastník, aniž by byl skutečným vlastníkem nebo držitelem a aniž by byl znám skutečný vlastník nebo držitel.
  • Rozhodující je stav v době rozhodnutí o věci.

Navazující ustanovení

4
§ 133
§ 134

Trestní zákoník – přehled paragrafůTrestní právoVšechny právní otázky

Řešíte konkrétní dopis či spor? Analýza dokumentu