Vztah úroků hrazených správcem daně k náhradě újmy – kdy máte nárok?
Klíčová fakta
- Právní základ: § 251d zákona č. 280/2009 Sb. (Daňový řád) – úřední znění z e-Sbírky
- Judikatura: na § 251d odkazuje 22 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS a krajské soudy ve správních věcech), nejnovější z 26. 3. 2026
- Týká se: správce daně, daňový subjekt
- Účinnost: znění účinné od
- Aktualizováno: (stav databáze zákonů a judikatury)
Paragraf 251d daňového řádu stanoví, že náhradu škody nebo přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu způsobenou daňovému subjektu správcem daně lze přiznat pouze v takovém rozsahu, v jakém nevzniká úrok hrazený správcem daně.
V praxi
- Náhrada škody nebo nemajetkové újmy se poskytne pouze za tu část újmy, která není pokryta úrokem hrazeným správcem daně.
- Cílem je zabránit dvojímu plnění za stejnou újmu – jednou formou úroku a podruhé formou náhrady škody nebo zadostiučinění.
- Daňový subjekt tedy nemůže získat plnou náhradu škody nebo újmy a zároveň plný úrok hrazený správcem daně, pokud se tyto nároky překrývají.
Judikatura
Jak soudy aplikují § 251d
Odvolací soud se tímto postupem neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu, z níž vyplývá, že předmětem kompenzace úrokem podle § 254 odst. 6 daňového řádu ve znění účinném do 31. 12. 2020 (nebo podle § 251d daňového řádu ve znění účinném od 1. 1. 2021) mohla být jak náhrada majetkové újmy (škody), tak i nemajetkové újmy, přičemž z řešení přijatého v jeho rozhodnutích se nikterak nepodává, že by předmětem započtení mohla být buď jen škoda, nebo jen nemajetková újma (srovnej samotným dovolatelem citované usnesení Nejvyššího soudu ze dne 8. …
… následuje hned po jí citované pasáži) však také vyplývá, že již vyplacená výše úroku z vratitelného přeplatku se započítává, pokud následně žalobkyně požaduje náhradu škody z nezákonného rozhodnutí podle zákona č. 82/1998 Sb. Totéž ostatně vyplývá – jak ve svém vyjádření namítala žalovaná – také z ustanovení § 251d daňového řádu.
Podle dovolatele dále soud prvního stupně (3) postupoval započtením podle § 251d daňového řádu nezákonně, neboť všechny úroky vznikly přede dnem 31. 12. 2020, a proto na ně výše uvedené ustanovení nelze aplikovat.
Co říká § 251d – Daňový řád
§ 251d Vztah úroků hrazených správcem daně k náhradě újmy
Přiznat náhradu škody nebo přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu, které byly způsobeny daňovému subjektu jednáním správce daně, lze pouze v rozsahu, v jakém nevzniká úrok hrazený správcem daně.
Výklad paragrafu
Související otázky
Navazující ustanovení
Daňový řád – přehled paragrafůDaňové právoVšechny právní otázky