2 Afs 24/2007 — Nejvyšší správní soud

30 Af 3/2017- 135 - text pokračování 45 30Af 3/2017 [OBRÁZEK] ČESKÁ REPUBLIKA ROZSUDEK JMÉNEM REPUBLIKY Krajský soud v Plzni rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Václava Roučky a soudců JUDr. Petra Kuchynky a Mgr. Jaroslava Škopka, v právní věci žalobce: A.K., dřevovýroba, místem podnikání Nový Kostel 107, zastoupeného Mgr. Pavlem Francem, advokátem, se sídlem Brno, Údolní 33, proti žalovanému: Generální ředitelství cel, se sídlem Praha 4, Budějovická 7, v řízení o žalobách proti rozhodnutím žalovaného ze dne 23.11.2016, čj. 29453-3/2016-900000-304.8, ze dne 23.11.2016 čj. 29639-2/2016-900000-304.8, ze dne 16.12.2016, čj. 36476-3/2016-900000-304.8, ze dne 16.12.2016, čj. 36198-4/2016-900000-304.8, ze dne 3.2.2017, čj. 7083/2017-900000-304.8, ze dne 3.2.2017, čj. 7959/2017-900000-304.8, ze dne 3.2.2017, čj. 8214/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 9773-3/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 9844-3/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 9904-3/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 9917-3/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 9952-3/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 9966-3/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 11099-3/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 2668-3/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 4914-4/2017-900000-304.8, ze dne 7.3.2017, čj. 5636-4/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017 čj. 9640-4/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 10032-4/2017-900000-304.8, ze dne 8.3.2017, čj. 10557-4/2017-900000-304.8 t a k t o: I. Žaloby s e z a m í t a j í . II. Žádný z účastníků n e m á právo na náhradu nákladů řízení. O d ů v o d n ě n í I. Napadená rozhodnutí Žalobce se jednotlivými žalobami domáhal zrušení níže uvedených rozhodnutí žalovaného. Rozhodnutí žalovaného ze dne 23.11.2016, čj. 29453-3/2016-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 29.3.2016 č.j. 17577/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období únor 2012 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 32.522,- Kč. Toto rozhodnutí bylo u Krajského soudu v Plzni napadeno žalobou vedenou pod sp. zn. 30 Af 3/2017. Rozhodnutí žalovaného ze dne 23.11.2016 čj. 29639-2/2016-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 29.3.2016 č.j. 17702/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období březen 2012 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 75.884,- Kč. Toto rozhodnutí bylo u Krajského soudu v Plzni napadeno žalobou vedenou pod sp. zn. 30 Af 4/2017. Rozhodnutí žalovaného ze dne 16.12.2016, čj. 36198-4/2016-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 19.5.2016 č.j. 27628/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období duben 2012 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 60.663,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 16.12.2016, čj. 36476-3/2016-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 20.5.2016 č.j. 27929/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období květen 2012 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 86.615,- Kč. Tato rozhodnutí byla u Krajského soudu v Plzni napadena žalobou vedenou pod sp. zn. 30 Af 12/2017. Rozhodnutí žalovaného ze dne 3.2.2017, čj. 7083/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 13.7.2016 č.j. 36392/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období listopad 2012 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 108.405,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 3.2.2017, čj. 7959/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 13.7.2016 č.j. 36483/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období prosinec 2012 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 54.312,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 3.2.2017, čj. 8214/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 2.9.2016 č.j. 44459/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období leden 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 43.362,- Kč. Tato rozhodnutí byla u Krajského soudu v Plzni napadena žalobou vedenou pod sp. zn. 30 Af 17/2017. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 9773-3/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 7.9.2016 č.j. 45355/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období únor 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 43.362,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 9844-3/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 8.9.2016 č.j. 45590/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období březen 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 32.522,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 9904-3/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 14.9.2016 č.j. 46526/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období duben 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 32.522,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 9917-3/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 13.10.2016 č.j. 52001/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období květen 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 49.823,- Kč. Rozhodnutím žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 9952-3/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 17.10.2016 č.j. 52547/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období červen 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 75.884,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 9966-3/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 18.10.2016 č.j. 52797/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období červenec 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 108.405,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 11099-3/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 3.11.2016 č.j. 55548/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období srpen 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 97.565,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 2668-3/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 7.11.2016 č.j. 56174/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období září 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 43.362,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 4914-4/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 23.11.2016 č.j. 58416/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období říjen 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 38.654,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 7.3.2017, čj. 5636-4/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 15.12.2016 č.j. 62435/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období listopad 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 77.307,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 9640-4/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celního úřadu pro Karlovarský kraj (dále jen „Celní úřad“) ze dne 20.12.2016 č.j. 63083/2016-540000-31, jímž byla žalobci za zdaňovací období prosinec 2013 vyměřena spotřební daň z minerálních olejů (lehkého topného oleje) ve výši 67.343,- Kč. Rozhodnutí žalovaného ze dne 8.3.2017, čj. 10032-4/2017-900000-304.8, kterým bylo zamítnuto žalobcovo odvolání a potvrzeno rozhodnutí Celn