Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 164 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 164 TŘ stanoví, jakým způsobem má policejní orgán postupovat při vyšetřování trestných činů, zejména co se týče shromažďování důkazů, výslechů svědků a odpovědnosti za průběh vyšetřování.
§ 164 Postup při vyšetřování
(1) Policejní orgán postupuje při vyšetřování z vlastní iniciativy tak, aby byly co nejrychleji v potřebném rozsahu vyhledány důkazy k objasnění všech základních skutečností důležitých pro posouzení případu, včetně osoby pachatele a následku trestného činu (§ 89 odst. 1). Přitom postupuje způsobem uvedeným v § 158 odst. 3 a 5; provádí i další úkony podle hlavy čtvrté s výjimkou těch, které je oprávněn provést pouze státní zástupce nebo soudce. Výslechy svědků provádí, jestliže se jedná o neodkladný nebo neopakovatelný úkon nebo jde-li o výslech osoby mladší osmnácti let, osoby, o jejíž schopnosti správně a úplně vnímat, zapamatovat si nebo reprodukovat jsou s ohledem na její psychický stav pochybnosti, anebo nasvědčují-li zjištěné skutečnosti tomu, že na svědka by mohl být pro jeho výpověď vyvíjen nátlak. Jinak poškozeného a další svědky vyslechne jen tehdy, jestliže hrozí z jiného důvodu, že bude ovlivněna jejich výpověď nebo schopnost zapamatovat si rozhodné skutečnosti nebo schopnost tyto skutečnosti reprodukovat, zejména je-li pro složitost věci odůvodněn předpoklad delšího trvání vyšetřování. Bez těchto podmínek je však možno, jestliže je toho třeba, vyslechnout znalce.
(2) Úkony, které byly provedeny před zahájením trestního stíhání, nemusí policejní orgán opakovat, byly-li provedeny způsobem odpovídajícím ustanovením tohoto zákona.
(3) Policejní orgán vyhledává a za stanovených podmínek i provádí důkazy bez ohledu na to, zda svědčí ve prospěch či neprospěch obviněného. Obviněný nesmí být žádným způsobem k výpovědi nebo doznání donucován. Obhajoba obviněného a jím navrhované důkazy, pokud nejsou zcela bezvýznamné, musí být pečlivě přezkoumány.
(4) Jestliže byly před zahájením trestního stíhání provedeny výslechy svědků podle § 158 odst. 9 a lze-li takový úkon opakovat, policejní orgán jej na návrh obviněného buď provede znovu a obviněnému nebo obhájci umožní, aby se takového úkonu účastnil, nebo jej poučí o právu domáhat se osobního výslechu takového svědka v řízení před soudem.
(5) Kromě případů, kdy je podle tohoto zákona třeba souhlasu státního zástupce, činí policejní orgán všechna rozhodnutí o postupu vyšetřování a o provádění vyšetřovacích úkonů samostatně a je plně odpovědný za jejich zákonné a včasné provedení.
Paragraf 164 TŘ stanoví, jakým způsobem má policejní orgán postupovat při vyšetřování trestných činů, zejména co se týče shromažďování důkazů, výslechů svědků a odpovědnosti za průběh vyšetřování.
Co to znamená v praxi
Policejní orgán musí aktivně vyhledávat důkazy, které objasní všechny podstatné skutečnosti případu, včetně osoby pachatele a následků trestného činu.
Důkazy se shromažďují bez ohledu na to, zda svědčí ve prospěch, či neprospěch obviněného, a obviněný nesmí být nucen k výpovědi.
Výslechy svědků se provádějí jen za specifických podmínek (např. neodkladnost, věk pod 18 let, pochybnosti o schopnosti vypovídat, hrozba nátlaku), jinak se odkládají na soudní řízení, s výjimkou znalců.
Policejní orgán rozhoduje o postupu vyšetřování samostatně a nese plnou odpovědnost za zákonné a včasné provedení úkonů, pokud zákon nevyžaduje souhlas státního zástupce.
Na co si dát pozor
Obviněný nesmí být žádným způsobem donucován k výpovědi nebo doznání.
Obhajoba obviněného a jím navrhované důkazy musí být pečlivě přezkoumány, pokud nejsou zcela bezvýznamné.
Pokud byly před zahájením trestního stíhání provedeny výslechy svědků a lze je opakovat, má obviněný právo na jejich opakování za účasti obhájce, nebo na poučení o právu domáhat se osobního výslechu svědka před soudem.