Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 249

§ 249 zákon o zadávání veřejných zakázek – Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 1. 1. 2018 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf § 249 ZZVZ stanovuje, že řízení, které přezkoumává postupy zadavatele, se zahajuje buď na základě písemného návrhu stěžovatele (navrhovatele), nebo z úřední moci. Pokud se domníváte, že zadavatel porušil zákon při zadávání veřejné zakázky, můžete podat písemný návrh na zahájení řízení o přezkoumání jeho úkonů. (§ 249 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 1. 1. 2018)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele
  • Týká se: zadavatel
  • Judikatura: na § 249 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení o přezkoumání úkonů zadavatele?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele se zahajuje na písemný návrh stěžovatele (dále jen „navrhovatel“) nebo z moci úřední.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se domníváte, že zadavatel porušil zákon při zadávání veřejné zakázky, můžete podat písemný návrh na zahájení řízení o přezkoumání jeho úkonů.
  • Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) může zahájit toto řízení i sám od sebe, bez podnětu od stěžovatele, pokud zjistí pochybení.
  • Toto řízení slouží k nápravě nezákonných postupů zadavatele a ochraně práv potenciálních dodavatelů.
  • Navrhovatelem je osoba, která podává písemný návrh na přezkoumání úkonů zadavatele.

Na co si dát pozor

  • Návrh musí být podán písemně.
  • Je důležité, aby návrh splňoval náležitosti uvedené v § 251, jinak nemusí být přijat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 249

9
ÚS
Ústavní soud
30. 10. 2019
NSS
Krajský soud v Brně
11. 2. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
30. 5. 2025
NSS
Nejvyšší správní soud
28. 5. 2025

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 249 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 249

Poněkud zjednodušeně vyjádřeno, byla totiž jeho protiústavnost shledána ve vnitřním rozporu zákona [kolize § 249 a 259 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále též jen "ZZVZ")], což je však situace, která je běžně řešitelná ústavně konformní interpretací zákona, a nikoliv nezbytně jeho derogací.

Pl.ÚS 7/19 · Ústavní soud · 30. 10. 2019

Dne 30. 10. 2023 podal žalobce žalovanému návrh na přezkum zadávacích podmínek a tím zahájil řízení o přezkoumání úkonů zadavatele podle § 249 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (ZZVZ).

30 Af 30/2024 · Krajský soud v Brně · 11. 2. 2026

: [1] Nejvyšší správní soud posuzoval, zda byl žalovaný povinen vyzvat žalobkyni k předložení důkazů k prokázání jejích tvrzení v řízení o přezkumu úkonů zadavatele dle § 249 a násl. zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek.

8 As 99/2025 · Nejvyšší správní soud · 30. 5. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 113 Řízení o přezkoumání úkonů zadavatele (Zákon o veřejných zakázkách)§ 111 Postup zadavatele při přezkoumání námitek (Zákon o veřejných zakázkách)§ 96 Zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatel (Zákon o veřejných zakázkách)§ 109 PŘECHODNÁ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o veřejných zakázkách)§ 104 Pořádková opatření (Zákon o veřejných zakázkách)