Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 250

§ 250 zákon o zadávání veřejných zakázek – Návrh (1) Návrh lze podat proti všem úkonům i opomenutím…

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 16. 7. 2023 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 250 zákona o zadávání veřejných zakázek vymezuje, proti jakým úkonům nebo opomenutím zadavatele lze podat návrh na přezkoumání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, pokud nejsou v souladu se zákonem a způsobily nebo hrozí, že způsobí újmu navrhovateli. Navrhovatel může napadnout prakticky jakýkoli krok zadavatele v zadávacím řízení, který považuje za nezákonný a který mu škodí nebo by mohl škodit. (§ 250 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 16. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Návrh (1) Návrh lze podat proti všem úkonům i opomenutím…
  • Týká se: zadavatel, dodavatel
  • Odkazuje na: § 254
  • Judikatura: na § 250 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Návrh lze podat proti všem úkonům i opomenutím zadavatele, které nejsou v souladu s tímto zákonem a v jejichž důsledku vznikla nebo hrozí újma na právech navrhovatele, a to zejména proti

a) zadávacím podmínkám,

b) dobrovolnému oznámení,

c) vyloučení účastníka zadávacího řízení,

d) výběru dodavatele,

e) volbě druhu zadávacího řízení, nebo

f) postupu zadavatele, který směřuje k zadání veřejné zakázky mimo zadávací řízení.

(2) Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254, a to i bez předchozího podání námitek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Navrhovatel může napadnout prakticky jakýkoli krok zadavatele v zadávacím řízení, který považuje za nezákonný a který mu škodí nebo by mohl škodit.
  • Příklady takových napadnutelných úkonů zahrnují například nastavení zadávacích podmínek, vyloučení dodavatele z řízení, výběr konkrétního dodavatele nebo dokonce i rozhodnutí zadavatele zadat zakázku mimo standardní zadávací řízení.
  • Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku je možnost podat návrh výrazně omezena – lze žádat pouze o uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek.

Na co si dát pozor

  • Návrh lze podat pouze v případě, že úkon nebo opomenutí zadavatele není v souladu se zákonem a v jeho důsledku vznikla nebo hrozí újma na právech navrhovatele.
  • Po uzavření smlouvy je rozsah možných návrhů značně omezen, což zdůrazňuje důležitost včasného podání námitek a návrhů před uzavřením smlouvy.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 250

11
NS
Nejvyšší soud
27. 5. 2020
ÚS
Ústavní soud
4. 12. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
13. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
26. 3. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
5. 12. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 250 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 250

Zde je nutno obecně konstatovat, že podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v tehdy platném znění (dále jen „zákon o veřejných zakázkách“) [od 1. 10. 2016 podle § 250 zákon č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „zákon o zadávání veřejných zakázek“)] se řízení o přezkoumání úkonů zadavatele zahajuje na písemný návrh stěžovatele (navrhovatele) nebo z úřední moci.

4 Tdo 413/2019 · Nejvyšší soud · 27. 5. 2020

Stěžovatelka podala k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "ÚOHS") návrh na přezkum úkonů zadavatele podle § 250 odst. 1 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o zadávání veřejných zakázek").

III.ÚS 2726/24 · Ústavní soud · 4. 12. 2024

Žalobkyně proto podala dne 12. 8. 2021 návrh, kterým se domáhala přezkoumání úkonů zadavatele podle § 250 odst. 1 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 174/2021 Sb. (dále jen „ZZVZ“).

30 Af 23/2022 · Krajský soud v Brně · 13. 11. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 39 Exekuční titul (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 63 (Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovn)§ 73 (Zákon o jednacím řádu Senátu)§ 104 Oznámení soutěže o návrh a způsob komunikace (Zákon o veřejných zakázkách)§ 103 Soutěž o návrh (Zákon o veřejných zakázkách)