§ 110a trestní řád – Znalecký posudek předložený stranou
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 110a TŘ stanoví, že znalecký posudek předložený stranou, který splňuje zákonné náležitosti a obsahuje doložku o vědomí následků nepravdivého posudku, se v trestním řízení posuzuje stejně jako posudek vyžádaný orgánem činným v trestním řízení. Orgán činný v trestním řízení je povinen umožnit znalci, kterého si strana vyžádala, přístup k informacím potřebným pro vypracování posudku. (§ 110a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 110a odkazuje 99 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Jestliže znalecký posudek předložený stranou má všechny zákonem požadované náležitosti a obsahuje doložku znalce o tom, že si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku, postupuje se při provádění tohoto důkazu stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný orgánem činným v trestním řízení. Orgán činný v trestním řízení umožní znalci, kterého některá ze stran požádala o znalecký posudek, nahlédnout do spisu nebo mu jinak umožní seznámit se s informacemi potřebnými pro vypracování znaleckého posudku.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Znalecký posudek, který si obstará sama strana (např. obhajoba), má za splnění podmínek stejnou důkazní váhu jako posudek vyžádaný policií nebo soudem.
- Znalec, který vypracovává posudek pro stranu, má právo nahlédnout do spisu nebo získat jiné potřebné informace od orgánu činného v trestním řízení.
- Pro uznání posudku strany je klíčové, aby splňoval všechny zákonné náležitosti a obsahoval prohlášení znalce o vědomí trestní odpovědnosti za nepravdivý posudek.
Na co si dát pozor
- Znalecký posudek musí mít všechny zákonem požadované náležitosti.
- Znalec musí do posudku uvést doložku, že si je vědom následků vědomě nepravdivého znaleckého posudku.
- Orgán činný v trestním řízení má povinnost umožnit znalci přístup k informacím, ale pouze k těm, které jsou potřebné pro vypracování posudku.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 110a
Jak soudy aplikují § 110a
V dalším průběhu řízení bude namístě – v závislosti na dalším vedení obhajoby, např. doplněním znaleckého posudku a odstraněním jeho formálních vad – případný postup podle § 110a tr. ř., z něhož mimo jiné vyplývá, že pokud některá ze stran předloží znalecký posudek se všemi zákonem požadovanými náležitostmi, bude nutno při provádění tohoto důkazu postupovat stejně, jako by se jednalo o znalecký posudek vyžádaný orgánem činným v trestním řízení.
Ke znaleckému posudku z oboru sport, odvětví sport – provozování, specializace – sebeobrana, úpolové sporty, bojová umění, tvrdí, že šlo o listinný důkaz bez náležité doložky ve smyslu § 110a tr. ř., tudíž neměl být proveden na podkladě § 211 odst. 5 tr. ř., ale podle něj jde o pouhý formální nedostatek.
Nejvyšší soud se s jejich závěry ztotožňuje a nad rámec uvedeného dále poukazuje na skutečnost, že obviněnému nic nebránilo využít postupu podle § 110a tr. ř. a takto vypracovaný znalecký posudek soudu předložit.