§ 173a trestní řád – Doručení usnesení Nejvyššímu státnímu zastupitelství
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 173a Trestního řádu stanoví, že státní zástupce musí bezodkladně po nabytí právní moci doručit Nejvyššímu státnímu zastupitelství usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci, s výjimkou případů, kdy takové usnesení vydal evropský pověřený žalobce nebo evropský žalobce. (§ 173a zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Doručení usnesení Nejvyššímu státnímu zastupitelství
- Týká se: žalobce, státní zástupce
- Judikatura: na § 173a odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Doručení usnesení Nejvyššímu státnímu zastupitelství“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Usnesení o zastavení trestního stíhání a o postoupení věci doručí státní zástupce bezodkladně po právní moci Nejvyššímu státnímu zastupitelství; to neplatí, jde-li o usnesení vydané evropským pověřeným žalobcem nebo evropským žalobcem.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Státní zástupce má povinnost informovat Nejvyšší státní zastupitelství o ukončení trestního stíhání zastavením nebo postoupením věci.
- Tato povinnost nastává, jakmile je rozhodnutí o zastavení stíhání nebo postoupení věci konečné a nelze se proti němu odvolat (nabude právní moci).
- Informace musí být doručena bez zbytečného odkladu.
- Výjimka z této povinnosti platí pro rozhodnutí vydaná evropskými žalobci, kteří mají vlastní pravidla.
Na co si dát pozor
- Nedodržení lhůty "bezodkladně" může být porušením povinnosti státního zástupce.
- Nejvyšší státní zastupitelství má na základě doručeného usnesení možnost prověřit zákonnost rozhodnutí nižších státních zástupců, jak vyplývá z § 174a TŘ.
- Státní zástupce musí pečlivě rozlišovat, zda usnesení vydal on sám, nebo evropský žalobce, neboť v druhém případě povinnost doručení Nejvyššímu státnímu zastupitelství odpadá.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 173a
Jak soudy aplikují § 173a
… (obdoba dovolání, stížnosti pro porušení zákona apod.). Nejvyšší státní zástupce má toto oprávnění svěřeno na základě vlastního přezkumu každého usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci jinému orgánu, které bylo některým nižším státním zástupcem vydáno a jež je mu nutno doručit za podmínek § 173a tr. ř. Jde-li o stížnost pro porušení zákona proti usnesení nejvyššího státního zástupce ve smyslu ustanovení § 174a odst. 1 tr. ř., zákon podání tohoto mimořádného opravného prostředku přímo nevylučuje.
… s částečnou právní mocí, svědčí obsah pokynu obecné povahy ze dne 13. prosince 2001, poř. č. 8/2001 nejvyššího státního zástupce, kterým se upravuje postup státních zástupců v trestním řízení při využívání oprávnění nejvyššího státního zástupce podle § 174a tr. ř. a při plnění povinností státních zástupců podle § 173a tr. ř. V jeho čl. 4 odst. 2 se totiž upravuje postup pro případ, rozhodl-li státní zástupce jedním usnesením o zastavení trestního stíhání a o postoupení věci současně o více osobách a nenabylo-li toto usnesení právní moci současně u všech …
V projednávané věci tak jde o vztah v rámci soustavy orgánů veřejné žaloby podle čl. 80 Ústavy České republiky (dále jen "Ústava"), který vzniká mezi nejvyšším státním zástupcem podle § 174a odst. 1 a Nejvyšším státním zastupitelstvím podle § 174a odst. 2 ve spojení s § 173a trestního řádu a státním zástupcem nižšího stupně, který je dále ve smyslu čl. 80 odst. 2 Ústavy vymezen zákonem.