§ 307 trestní řád – Podmíněné zastavení trestního stíhání
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 307 Trestního řádu upravuje možnost podmíněného zastavení trestního stíhání u přečinů, pokud obviněný splní určité podmínky, jako je doznání, náhrada škody a případně další opatření, a je-li takové řešení považováno za dostačující. Pokud jste obviněni z přečinu, můžete se vyhnout plnému trestnímu stíhání, pokud se doznáte k činu a napravíte způsobenou škodu nebo vydáte bezdůvodné obohacení. (§ 307 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Podmíněné zastavení trestního stíhání
- Týká se: obviněný, soud, státní zástupce, poškozený
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „V rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání se stanoví zkušební doba na šest měsíců až dva roky, v případě rozhodnutí podle odstavce 2 na šest měsíců až pět let“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…o podmíněném zastavení trestního stíhání se stanoví zkušební doba na šest měsíců až dva roky, v případě rozhodnutí podle odstavce 2 na šest měsíců až pět let“
- Lhůta nebo doba (odst. 4): „…zkušební doba na šest měsíců až dva roky, v případě rozhodnutí podle odstavce 2 na šest měsíců až pět let“
- Judikatura: na § 307 odkazuje 284 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Podmíněné zastavení trestního stíhání – co hrozí?
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) V řízení o přečinu může se souhlasem obviněného soud a v přípravném řízení státní zástupce podmíněně zastavit trestní stíhání, jestliže
a) obviněný se k činu doznal,
b) nahradil škodu, pokud byla činem způsobena, nebo s poškozeným o její náhradě uzavřel dohodu, anebo učinil jiná potřebná opatření k její náhradě,
c) vydal bezdůvodné obohacení činem získané, nebo s poškozeným o jeho vydání uzavřel dohodu, anebo učinil jiná vhodná opatření k jeho vydání,
a vzhledem k osobě obviněného, s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a k okolnostem případu lze důvodně takové rozhodnutí považovat za dostačující.
(2) Je-li to odůvodněno povahou a závažností spáchaného přečinu, okolnostmi jeho spáchání anebo poměry obviněného, soud a v přípravném řízení státní zástupce rozhodne o podmíněném zastavení trestního stíhání pouze tehdy, pokud obviněný splní podmínky uvedené v odstavci 1 a
a) zaváže se, že se během zkušební doby zdrží určité činnosti, pokud se v souvislosti s ní dopustil přečinu, nebo
b) složí na účet soudu a v přípravném řízení na účet státního zastupitelství peněžitou částku určenou státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti a na činnost subjektů poskytujících pomoc obětem trestných činů či některým dalším osobám podle zvláštního právního předpisu, a tato částka není zřejmě nepřiměřená závažnosti přečinu,
a vzhledem k osobě obviněného, s přihlédnutím k jeho dosavadnímu životu a k okolnostem případu lze důvodně takové rozhodnutí považovat za dostačující.
(3) Jestliže obviněný již udělil souhlas s podmíněným odložením podání návrhu na potrestání, považuje se tento souhlas i za souhlas obviněného s podmíněným zastavením trestního stíhání.
(4) V rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání se stanoví zkušební doba na šest měsíců až dva roky, v případě rozhodnutí podle odstavce 2 na šest měsíců až pět let; zkušební doba počíná běžet právní mocí tohoto rozhodnutí. Zkušební doba může být stanovena delší, než je doba, po kterou se obviněný zavázal zdržet se určité činnosti podle odstavce 2 písm. a).
(5) Závazek zdržet se určité činnosti podle odstavce 2 písm. a) může spočívat též v závazku zdržet se držení a chovu zvířat a péče o ně, uzavírání smluv na plnění veřejných zakázek, účasti v zadávacích řízeních nebo veřejných soutěžích nebo ucházení se o dotace, subvence, návratné finanční výpomoci, příspěvky nebo jiné veřejné podpory a zdržet se jejich přijímání. Do doby, po kterou se obviněný zavázal zdržet se určité činnosti podle odstavce 2 písm. a), se započítává doba, po kterou mu bylo před právní mocí rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání oprávnění k činnosti, která je předmětem závazku, v souvislosti s přečinem odňato podle jiného právního předpisu nebo na základě rozhodnutí nebo opatření orgánu veřejné moci nesměl již tuto činnost vykonávat.
(6) Obviněnému, který uzavřel s poškozeným dohodu o způsobu náhrady škody nebo dohodu o vydání bezdůvodného obohacení, se v rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání uloží, aby škodu v průběhu zkušební doby nahradil nebo aby v této době bezdůvodné obohacení vydal.
(7) Rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání podle odstavce 2 písm. a) musí obsahovat též určení činnosti, které se obviněný během zkušební doby zavazuje zdržet, a dobu trvání tohoto závazku; rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání podle odstavce 2 písm. b) též výši peněžité částky určené státu na peněžitou pomoc obětem trestné činnosti. Jestliže se obviněný zaváže zdržet se během zkušební doby podmíněného zastavení trestního stíhání řízení motorových vozidel, musí být poučen o povinnosti odevzdat řidičský průkaz podle zvláštního právního předpisu a o tom, že právní mocí rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání pozbude řidičského oprávnění.
(8) Obviněnému lze též uložit, aby ve zkušební době dodržoval přiměřená omezení a povinnosti směřující k tomu, aby vedl řádný život. Soud a v přípravném řízení státní zástupce může též stanovit nad obviněným dohled; na výkon dohledu se použijí obdobně § 49 až 51 trestního zákoníku. Jde-li o obviněného ve věku blízkém věku mladistvých, může soud a v přípravném řízení státní zástupce v zájmu využití výchovného působení rodiny, školy a dalších subjektů uložit, a to samostatně nebo vedle přiměřených omezení a přiměřených povinností, též některá z výchovných opatření uvedených v zákoně o soudnictví ve věcech mládeže za obdobného užití podmínek stanovených pro mladistvé; zaváže-li se obviněný, že se během zkušební doby zdrží řízení motorových vozidel, lze mu též uložit povinnost podrobit se terapeutickému programu pro řidiče.
(9) Proti rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání může obviněný a poškozený podat stížnost, jež má odkladný účinek. Rozhodne-li o podmíněném zastavení trestního stíhání soud, má toto právo též státní zástupce.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud jste obviněni z přečinu, můžete se vyhnout plnému trestnímu stíhání, pokud se doznáte k činu a napravíte způsobenou škodu nebo vydáte bezdůvodné obohacení.
- Kromě základních podmí (doznání, náhrada škody/vydání bezdůvodného obohacení) může být v závislosti na povaze přečinu a vaší osobě vyžadováno, abyste se zavázali zdržet se určité činnosti nebo složili peněžitou částku na pomoc obětem trestné činnosti.
- Rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání stanoví zkušební dobu, která se pohybuje od šesti měsíců do dvou let, případně až pěti let u složitějších případů.
- K podmíněnému zastavení trestního stíhání je vždy nutný váš souhlas.
Na co si dát pozor
- Podmíněné zastavení trestního stíhání se týká pouze přečinů, nikoli závažnějších trestných činů.
- Musíte se k činu doznal a buď nahradit škodu, nebo se na její náhradě dohodnout, případně vydat bezdůvodné obohacení.
- Zkušební doba začíná běžet právní mocí rozhodnutí o podmíněném zastavení trestního stíhání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 307
Jak soudy aplikují § 307
Obsahově dovolání postavil na tvrzení, že soudy obou stupňů nepostupovaly v mezích zákona, když nevyhověly jeho návrhu na podmíněné zastavení trestního stíhání podle § 307 tr. ř., ačkoli samy konstatovaly jeho bezúhonnost i to, že se k činu doznal (učinil prohlášení viny) a byl připraven složit finanční částku na účet soudu pro oběti trestné činnosti a zavázat se, že po určitou dobu nebude řídit motorová vozidla.
… (č. l. 302) a nově rovněž přečetl podle § 213 odst. 1 a 2 tr. ř. protokol o výslechu obviněného z 5. 12. 2023 (č. l. 28–32), a to v části, kde se obviněný vyjadřoval ke svým majetkovým poměrům, a dále podle § 207 odst. 2 tr. ř. předchozí výpovědí obviněného z přípravného řízení, včetně jeho postoje k postupu podle § 307 odst. 1 tr. ř. a § 309 odst. 1 tr. ř. Pro jistou přesnost je také třeba uvést, že obhájce obviněného poté, co přistoupil odvolací soud k doplnění dokazování, k tomuto postupu odvolacího soudu neuplatnil žádnou výhradu týkající se toho, …
Soud prvního stupně rozhodl v přímém rozporu s uvedenou judikaturou a odvolací soud pouze stroze uvedl, že postup podle § 307 odst. 2 tr. ř. je možný pouze tehdy, pokud jej lze vzhledem k okolnostem případu důvodně považovat za dostačující, přičemž tato podmínka nebyla podle názoru odvolacího soudu splněna.
Právní otázky
Související
§ 307 Podmíněné zastavení trestního stíhání (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 303 Podmíněné zastavení trestního stíhání (Zákon, kterým se mění a doplňuje zákon č)§ 37f (Zákon o trestní odpovědnosti právnických)§ 12 Nesprávný úřední postup (Zákon o odpovědnosti za škodu způsobenou)