§ 217 trestní řád – Právo na poslední slovo předtím
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 217 trestního řádu stanoví, že obžalovaný má právo na poslední slovo předtím, než soud odejde k závěrečné poradě, přičemž během tohoto projevu mu nesmí být kladeny žádné otázky. Obžalovaný dostává příležitost vyjádřit se k věci naposledy, a to bez přerušení nebo dotazů ze strany soudu či kohokoli jiného. (§ 217 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: soud
- Judikatura: na § 217 odkazuje 55 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
Po skončení závěrečných řečí a před odchodem k závěrečné poradě udělí předseda senátu obžalovanému poslední slovo. Během tohoto projevu nesmí být obžalovanému ani soudem, ani nikým jiným kladeny otázky.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Obžalovaný dostává příležitost vyjádřit se k věci naposledy, a to bez přerušení nebo dotazů ze strany soudu či kohokoli jiného.
- Toto právo následuje po skončení závěrečných řečí všech stran (státního zástupce, poškozeného, obhájce atd.).
- Jde o poslední vyjádření obžalovaného předtím, než soud začne rozhodovat o jeho vině a trestu.
Na co si dát pozor
- Během posledního slova obžalovaného je zakázáno klást mu otázky, což znamená, že jeho projev by měl být nepřerušovaný.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 217
Jak soudy aplikují § 217
K námitce týkající se neumožnění pronesení „posledního slova“ během odvolacího řízení státní zástupce uvedl, že ustanovení § 217 tr. ř. se týká hlavního líčení, nikoli veřejného zasedání.
Lze mít za to, že účelem práva obviněného osobně se zúčastnit hlavního líčení je tomuto zajistit, aby se zejména mohl k věci vyjádřit on sám, mohl se vyjádřit k jednotlivým provedeným důkazům, mohl navrhnou důkazy a zároveň využít svého práva na závěrečnou řeč (§ 216 odst. 2 tr. ř.) a práva na poslední slovo (§ 217 tr. ř.).
Obviněný rovněž brojil proti argumentaci odvolacího soudu k jeho námitkám o úpravách protokolu a nemožnosti vyjádřit se bezprostředně ke každému z provedených důkazů a rovněž k námitce, že došlo k porušení § 217 tr. ř., neboť mu nebylo výslovně sděleno, že má právo závěrečné řeči.
Právní otázky
Související
§ 1 Předmět úpravy (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 331)§ 28 Plat (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 16/)§ 31 Účinnost (Nález Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 47/)§ 23 Označování dalších prostředků (Vyhláška o přípravcích a dalších prostře)§ 3 ČESKÝ LÉKOPIS 1997 (Vyhláška Ministerstva zdravotnictví, kte)