Co § 227 znamená v praxi?

Soud potvrdí, že obžalovaný spáchal skutek, který je trestným činem (vysloví vinu). Navzdory vyslovení viny obžalovaný nebude potrestán, protože nastala situace, která by jinak vedla k zastavení trestního stíhání. Tento postup se uplatní pouze v případě, že obžalovaný sám trval na projednání věci, i když existoval důvod pro zastavení trestního stíhání. Soud musí zkoumat, zda neexistuje jiný důvod pro zproštění obžaloby (např. neprokázání skutku), který by měl přednost před vyslovením viny bez trestu.

§ 227 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád)

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 227 · Trestní právo

Stručně: Paragraf 227 trestního řádu stanoví, že pokud trestní stíhání mělo být zastaveno z určitých důvodů (např. milost, promlčení) a obžalovaný přesto trval na projednání věci, soud sice vysloví vinu, ale neuloží trest, pokud neshledá jiný důvod ke zproštění.

🕐 Znění k datu (117 verzí zákona)

od 2027-01-01 (aktuální) · od 2026-01-01 · od 2025-07-01 · od 2025-02-11 · od 2025-01-01 · od 2024-07-01 · od 2024-04-01 · od 2024-01-01 · od 2023-07-01 · od 2023-01-01 · od 2022-06-28 · od 2022-01-01 · od 2021-12-08 · od 2021-07-01 · od 2021-01-01 · od 2020-10-01 · od 2020-06-01 · od 2019-12-01 · od 2019-09-01 · od 2019-04-24 · od 2019-02-01 · od 2018-08-16 · od 2018-01-03 · od 2018-01-01 · od 2017-10-01 · od 2017-08-13 · od 2017-07-01 · od 2017-05-01 · od 2017-04-01 · od 2017-03-18 · od 2017-02-01 · od 2017-01-01 · od 2016-10-06 · od 2016-09-19 · od 2016-08-01 · od 2016-07-01 · od 2015-06-01 · od 2015-05-01 · od 2014-08-01 · od 2014-01-01
…a další starší

§ 227 Jestliže trestní stíhání bylo zastaveno v důsledku udělení milosti, amnestie, promlčení nebo proto, že souhlas poškozeného s trestním stíháním nebyl dán nebo byl vzat zpět, anebo z některého z důvodů uvedených v § 172 odst. 2 písm. a) až c) a v řízení se pokračovalo jen proto, že obžalovaný na projednání věci trval (§ 11 odst. 4, § 172 odst. 4), soud, neshledá-li žádný jiný důvod ke zproštění obžalovaného, vysloví sice vinu, trest však neuloží.

← § 226 celý předpis § 228 →

Výklad

Stručně

Paragraf 227 trestního řádu stanoví, že pokud trestní stíhání mělo být zastaveno z určitých důvodů (např. milost, promlčení) a obžalovaný přesto trval na projednání věci, soud sice vysloví vinu, ale neuloží trest, pokud neshledá jiný důvod ke zproštění.

Co to znamená v praxi

Soud potvrdí, že obžalovaný spáchal skutek, který je trestným činem (vysloví vinu).
Navzdory vyslovení viny obžalovaný nebude potrestán, protože nastala situace, která by jinak vedla k zastavení trestního stíhání.
Tento postup se uplatní pouze v případě, že obžalovaný sám trval na projednání věci, i když existoval důvod pro zastavení trestního stíhání.
Soud musí zkoumat, zda neexistuje jiný důvod pro zproštění obžaloby (např. neprokázání skutku), který by měl přednost před vyslovením viny bez trestu.

Na co si dát pozor

Obžalovaný musí aktivně trvat na projednání věci, aby se tento paragraf uplatnil.
Vyslovení viny bez trestu neznamená zproštění obžaloby; obžalovaný je stále uznán vinným ze spáchání trestného činu.

⚖️ Judikatura k § 227 (174 rozhodnutí)

3 Tdo 886/2025 Nejvyšší soud · 2025-12-03

30 Cdo 3464/2024 Nejvyšší soud · 2025-09-10

30 Cdo 533/2025 Nejvyšší soud · 2025-04-28

III.ÚS 451/25 Ústavní soud · 2025-09-11

IV.ÚS 3075/23 Ústavní soud · 2024-06-21

IV.ÚS 1388/22 Ústavní soud · 2023-03-29

5 Afs 187/2022 Nejvyšší správní soud · 2022-06-27

6 Ads 5/2006 Nejvyšší správní soud · 2006-01-16

35 Co 132/2025-113 Městský soud v Praze · 2025-05-06

22 C 8/2023-59 Obvodní soud pro Prahu 2 · 2023-05-12

10 C 215/2022-76 Obvodní soud pro Prahu 2 · 2023-02-27

Nejnovější z každého soudu. Rozhodnutí citují § 227 zákona 141/1961 Sb. — vazby extrahované z plných textů.

Související témata

§ 36a Zastavení trestního stíhání Zákon o trestní odpovědnosti právnických

§ 37f Zákon o trestní odpovědnosti právnických

§ 104 ÚČINNOST Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá

§ 2 Vymezení některých pojmů Zákon o změně některých zákonů v souvisl

§ 59 Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o je

🔔 Hlídat změny § 227 — pošleme e-mail, když se paragraf novelizuje.

← § 226 celý předpis § 228 →

Domů Životní situace Právní oblasti Judikatura Analýza dopisu Vzory smluv Ceník MCP / API O nás Kontakt VOP GDPR Reklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.