§ 314o Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Řízení o schválení dohody o vině a trestu
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · § 314o · Trestní právo
Stručně: Paragraf 314o trestního řádu upravuje, jak soudní předseda senátu postupuje po obdržení návrhu na schválení dohody o vině a trestu, přičemž může nařídit veřejné zasedání, návrh odmítnout pro závažné vady, nebo nařídit jeho předběžné projednání.
§ 314o Řízení o schválení dohody o vině a trestu
(1) Návrh na schválení dohody o vině a trestu a návrh na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán, přezkoumá předseda senátu a podle jeho obsahu a obsahu spisu
a) nařídí veřejné zasedání k rozhodnutí o návrhu na schválení dohody o vině a trestu a návrhu na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán; pokud soud potřebuje k rozhodnutí o návrhu na provedení záznamu v takové evidenci provést rozsáhlejší dokazování nebo dokazování, které nemůže provést ihned, může vyhradit rozhodnutí o tom do jiného veřejného zasedání,
b) rozhodne o odmítnutí návrhu na schválení dohody o vině a trestu a návrhu na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán, pro závažné procesní vady, zejména neměl-li obviněný při sjednávání dohody o vině a trestu obhájce, ačkoli ho podle zákona mít měl, nebo z důvodů uvedených v § 314r odst. 2, nebo
c) nařídí předběžné projednání návrhu na schválení dohody o vině a trestu a návrhu na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán.
(2) V usnesení podle odstavce 1 písm. b) je třeba označit konkrétní vady nebo skutková zjištění, která byla důvodem odmítnutí návrhu na schválení dohody o vině a trestu a návrhu na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán. Proti tomuto usnesení je přípustná stížnost, která má odkladný účinek.
(3) Jestliže usnesení o odmítnutí návrhu na schválení dohody o vině a trestu a návrhu na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán, nabylo právní moci, věc se vrací do přípravného řízení.
(4) Je-li obviněný ve vazbě, rozhodne soud vždy též o dalším trvání vazby.
(5) Státní zástupce může vzít návrh na schválení dohody o vině a trestu a návrh na provedení záznamu v evidenci skutečností důležitých pro práci s dětmi, byl-li zároveň podán, zpět až do doby, než se soud odebere k závěrečné poradě nebo samosoudce počne vyhlašovat rozhodnutí ve věci. Zpětvzetím návrhu na schválení dohody o vině a trestu se věc vrací do přípravného řízení.
Paragraf 314o trestního řádu upravuje, jak soudní předseda senátu postupuje po obdržení návrhu na schválení dohody o vině a trestu, přičemž může nařídit veřejné zasedání, návrh odmítnout pro závažné vady, nebo nařídit jeho předběžné projednání.
Co to znamená v praxi
Předseda senátu nejprve přezkoumá návrh na schválení dohody o vině a trestu a spis, aby zjistil, zda jsou splněny všechny zákonné podmínky.
Pokud jsou v návrhu závažné procesní vady, například pokud obviněný neměl obhájce, ačkoliv ho mít měl, soud návrh odmítne usnesením, proti kterému je možné podat stížnost s odkladným účinkem.
V případě odmítnutí návrhu se celá věc vrací zpět do přípravného řízení, což znamená, že se pokračuje v běžném trestním stíhání.
Státní zástupce má možnost vzít návrh na schválení dohody o vině a trestu zpět až do okamžiku, než soud začne vyhlašovat rozhodnutí, což má za následek vrácení věci do přípravného řízení.
Na co si dát pozor
Pokud je obviněný ve vazbě, soud musí vždy rozhodnout i o dalším trvání vazby, bez ohledu na to, jaký postup s dohodou o vině a trestu zvolí.
Usnesení o odmítnutí návrhu musí konkrétně označit vady nebo skutková zjištění, která vedla k tomuto rozhodnutí.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.