Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42

§ 42 zákon o dani z přidané hodnoty – Oprava základu daně a oprava výše daně

Zákon o dani z přidané hodnoty · 235/2004 Sb. · účinné od 1. 1. 2025 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 42 ZDPH stanoví, kdy a jakým způsobem plátce daně opravuje základ daně a výši daně, pokud dojde ke změně původních podmínek zdanitelného plnění. Pokud se po uskutečnění zdanitelného plnění změní jeho cena nebo jiné okolnosti ovlivňující základ daně, plátce musí provést opravu. (§ 42 zákona č. 235/2004 Sb., zákon o dani z přidané hodnoty, znění účinné od 1. 1. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Oprava základu daně a oprava výše daně
  • Týká se: plátce
  • Lhůta nebo doba (odst. 5): „…k tomu, aby se tento daňový doklad dostal do dispozice příjemce plnění do 15 dnů ode dne uvedeného v odstavci 3.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 8): „…přiznat daň u původního uskutečněného zdanitelného plnění, nebo po uplynutí 3 let od konce zdaňovacího období, ve kterém došlo k přijetí úplaty, ze které vznikla…“
  • Odkazuje na: § 13, § 45, § 37
  • Judikatura: na § 42 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Oprava základu daně a oprava výše daně“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
  • Zdroj: e-Sbírka, 235/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Plátce opraví základ daně, pokud

a) ode dne uskutečnění zdanitelného plnění nastala skutečnost, na základě které dojde ke změně základu daně,

b) nedojde k převodu vlastnického práva ke zboží na jeho uživatele podle § 13 odst. 3 písm. c), nebo

c) přede dnem uskutečnění zdanitelného plnění dojde ke změně výše přijaté úplaty, ze které vznikla povinnost přiznat daň.

(2) Opravu základu daně z důvodu reorganizace nebo preventivní restrukturalizace nelze provést u plnění, které není jako pohledávka zahrnuto do schváleného

a) reorganizačního plánu v případě reorganizace, nebo

b) restrukturalizačního plánu podle zákona o preventivní restrukturalizaci v případě preventivní restrukturalizace.

(3) Oprava základu daně se považuje za samostatné zdanitelné plnění uskutečněné

a) dnem, kdy nastaly skutečnosti rozhodné pro provedení opravy základu daně,

b) dnem účinnosti reorganizačního plánu v případě, že k opravě základu daně dochází z důvodu změny výše základu daně na základě tohoto plánu,

c) dnem zrušení rozhodnutí o schválení reorganizačního plánu v případě, že k opravě základu daně dochází z důvodu změny výše základu daně na základě tohoto zrušení,

d) dnem přeměny reorganizace v konkurs v případě, že k opravě základu daně dochází z důvodu změny výše základu daně na základě této přeměny,

e) dnem účinnosti restrukturalizačního plánu podle zákona o preventivní restrukturalizaci v případě, že k opravě základu daně dochází z důvodu změny výše základu daně na základě tohoto plánu, nebo

f) dnem účinnosti rozhodnutí o zrušení účinnosti restrukturalizačního plánu podle zákona o preventivní restrukturalizaci v případě, že k opravě základu daně dochází z důvodu změny výše základu daně na základě tohoto zrušení.

(4) Při opravě základu daně plátce

a) vystaví opravný daňový doklad, nebo

b) provede opravu základu daně v evidenci pro účely daně z přidané hodnoty, pokud plátce

1. neměl povinnost vystavit daňový doklad nebo

2. vystavil daňový doklad, ale pro účely vystavení opravného daňového dokladu mu není osoba, pro kterou se původní plnění uskutečnilo, dostatečně známa.

(5) Plátce je povinen vystavit opravný daňový doklad a vynaložit úsilí, které po něm lze rozumně požadovat, k tomu, aby se tento daňový doklad dostal do dispozice příjemce plnění do 15 dnů ode dne uvedeného v odstavci 3.

(6) Oprava základu daně jako samostatné zdanitelné plnění se uvede v daňovém přiznání za zdaňovací období, ve kterém se tato oprava považuje za uskutečněnou. Pokud je snižován základ daně a plátce má povinnost vystavit opravný daňový doklad, oprava základu daně jako samostatné zdanitelné plnění se uvede v daňovém přiznání za zdaňovací období, ve kterém plátce vynaložil úsilí, které po něm lze rozumně požadovat, k tomu, aby se tento daňový doklad dostal do dispozice příjemce plnění; to neplatí pro samostatné zdanitelné plnění uskutečněné podle odstavce 3 písm. b) až f).

(7) V případě opravy základu daně je plátce povinen provést opravu výše daně. Pro opravu základu daně a související opravu výše daně se použije v případě opravy podle

a) odstavce 1 písm. a) nebo b) sazba daně platná ke dni vzniku povinnosti přiznat daň u původního zdanitelného plnění a

1. kurz pro přepočet cizí měny na českou měnu platný ke dni vzniku povinnosti přiznat daň u původního zdanitelného plnění, nebo

2. kurz platný pro první pracovní den kalendářního roku, ve kterém vznikl důvod opravy; tento kurz lze použít, pouze pokud byl vystaven opravný daňový doklad podle § 45 odst. 4, nebo

b) odstavce 1 písm. c)

1. sazba daně platná ke dni přijetí úplaty, z níž vznikla povinnost přiznat daň, a

2. kurz pro přepočet cizí měny na českou měnu platný ke dni přijetí úplaty, z níž vznikla povinnost přiznat daň.

(8) Opravu základu daně nelze provést, pokud den uvedený v odstavci 3 nastane po konci sedmého kalendářního roku bezprostředně následujícího po kalendářním roce, ve kterém vznikla povinnost přiznat daň u původního uskutečněného zdanitelného plnění, nebo po uplynutí 3 let od konce zdaňovacího období, ve kterém došlo k přijetí úplaty, ze které vznikla povinnost přiznat daň, pokud se zdanitelné plnění ještě neuskutečnilo. V případě přenechání zboží k užití na základě smlouvy podle § 13 odst. 3 písm. c) lze opravu základu daně provést po celou dobu tohoto přenechání zboží.

(9) Oprava základu daně se provede rovněž do uplynutí sedmého kalendářního roku bezprostředně následujícího po kalendářním roce, ve kterém

a) došlo k převzetí celkového díla, a to v případě, že byla poskytována dílčí plnění,

b) došlo k převodu vlastnického práva ke zboží na uživatele podle § 13 odst. 3 písm. c), nebo

c) nastala skutečnost, na jejímž základě nedošlo k převedení vlastnického práva na uživatele podle § 13 odst. 3 písm. c).

(10) V případě opravy základu daně, pokud nedojde k převedení vlastnického práva na uživatele podle § 13 odst. 3 písm. c), plátce sníží výši daně o částku daně vypočítanou podle § 37 písm. a) ze základu daně stanoveného jako rozdíl mezi úplatou bez daně, která plátci náleží za plnění podle § 13 odst. 3 písm. c), a částkou bez daně, která plátci náleží do dne zániku závazku převést vlastnické právo k užívanému zboží jiným způsobem než splněním.

(11) Při pořízení zboží z jiného členského státu nebo při dovozu zboží provede plátce nebo identifikovaná osoba opravu základu daně podle odstavců 1 až 8 obdobně.

(12) Při dovozu zboží, kdy vyměří daň celní úřad a je nesprávně uplatněn základ daně nebo sazba daně, plátce tuto skutečnost oznámí celnímu úřadu, který daň původně vyměřil.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud se po uskutečnění zdanitelného plnění změní jeho cena nebo jiné okolnosti ovlivňující základ daně, plátce musí provést opravu.
  • Oprava základu daně se považuje za samostatné zdanitelné plnění a má svůj vlastní den uskutečnění, který se odvíjí od okamžiku, kdy nastaly rozhodné skutečnosti pro opravu.
  • Plátce je povinen vystavit opravný daňový doklad a doručit jej příjemci plnění do 15 dnů od dne, kdy se oprava považuje za uskutečněnou.
  • Oprava základu daně se promítne v daňovém přiznání za zdaňovací období, ve kterém se tato oprava považuje za uskutečněnou.

Na co si dát pozor

  • Opravu základu daně z důvodu reorganizace nebo preventivní restrukturalizace nelze provést u plnění, které není zahrnuto do schváleného reorganizačního nebo restrukturalizačního plánu.
  • Pokud plátce neměl povinnost vystavit daňový doklad nebo mu není příjemce plnění dostatečně znám, provede opravu základu daně pouze v evidenci pro účely DPH, nikoli vystavením opravného daňového dokladu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 42

35
NS
Nejvyšší soud
16. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
18. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2015
ÚS
Ústavní soud
17. 4. 2014
NSS
Krajský soud v Ostravě
28. 1. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
16. 1. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
20. 8. 2024
Trend citací § 42 v rozhodnutích
16181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 42 zákona 235/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 42

… 924.000 Kč), když do evidence pro účely DPH za zdaňovací období červenec 2019 nechal zavést opravný daňový doklad č. 90400001 ze dne 27. 6. 2019 na částku celkem 5.324.000 Kč s uvedeným odběratelem F. B., ačkoli pro vydání takového daňového dokladu neměl žádný reálný důvod, neprokázal zákonné důvody podle ustanovení § 42 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty a takto postupoval ve snaze o snížení daně na výstupu ve výši 924.000 Kč ve prospěch společnosti R. H. a ke škodě České republiky, zastoupené Finančním úřadem pro Jihomoravský kraj, …

3 Tdo 952/2022 · Nejvyšší soud · 16. 11. 2022

… 000 Kč), když do evidence pro účely DPH za zdaňovací období červenec 2019 nechala zavést opravný daňový doklad č. 90400001 ze dne 27. 6. 2019 na částku celkem 5 324 000 Kč s obchodní společností B (dále jen "B"), ačkoli pro vydání takového daňového dokladu neměla žádný reálný důvod, neprokázala zákonné důvody podle § 42 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o DPH"), a takto postupovala ve snaze o snížení daně na výstupu ve výši 924 000 Kč ve svůj prospěch a ke škodě České republiky, zastoupené …

IV.ÚS 622/23 · Ústavní soud · 18. 8. 2023

Poukázalo na ustanovení § 42 odst. 8 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, dle něhož nelze opravu základu a výše daně provést po uplynutí tří let od konce zdaňovacího období, ve kterém se uskutečnilo původní plnění, tj. v daném případě ve IV. čtvrtletí roku 1994. Dne 12. 12. 2012 rozsudkem č. j. 7 Ca 151/2009-76 Městský soud v Praze (dále jen "správní soud") …

III.ÚS 3179/14 · Ústavní soud · 7. 5. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 21 Oprava odpočtu daně (Zákon České národní rady o dani z přidan)