Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · § 24 · Správní právo
Stručně: PřesZ § 24 stanoví, že čin, který by jinak byl přestupkem, není přestupkem, pokud jím někdo odvrací bezprostředně hrozící nebezpečí chráněnému zájmu, a to za splnění určitých podmínek.
§ 24 OKOLNOSTI VYLUČUJÍCÍ PROTIPRÁVNOST
(1) Čin jinak trestný jako přestupek není přestupkem, jestliže jím někdo odvrací nebezpečí přímo hrozící zájmu chráněnému zákonem.
(2) Nejde o krajní nouzi, jestliže toto nebezpečí bylo možno za daných okolností odvrátit jinak nebo následek tímto odvracením způsobený je zřejmě stejně závažný nebo ještě závažnější než ten, který hrozil, anebo byl-li ten, komu nebezpečí hrozilo, povinen je snášet.
PřesZ § 24 stanoví, že čin, který by jinak byl přestupkem, není přestupkem, pokud jím někdo odvrací bezprostředně hrozící nebezpečí chráněnému zájmu, a to za splnění určitých podmínek.
Co to znamená v praxi
Pokud se dopustíte jednání, které by jinak bylo přestupkem, ale učiníte tak proto, abyste zabránili bezprostředně hrozícímu nebezpečí (např. poškodíte cizí majetek, abyste uhasili požár), nemusí jít o přestupek.
Je klíčové, aby nebezpečí hrozilo přímo a nebylo možné ho odvrátit jiným, mírnějším způsobem.
Následek, který svým jednáním způsobíte, nesmí být stejně závažný nebo závažnější než to nebezpečí, kterému jste se snažili zabránit.
Na co si dát pozor
Nelze se odvolávat na krajní nouzi, pokud jste byli povinni snášet nebezpečí, které vám hrozilo.
Je nutné pečlivě zvážit, zda nebezpečí skutečně hrozilo přímo a zda neexistovala jiná možnost jeho odvrácení.
Důležité je posoudit poměr mezi hrozícím nebezpečím a následkem způsobeným jednáním v krajní nouzi; následek nesmí být zjevně stejně závažný nebo závažnější.