Zákon o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich · 250/2016 Sb. · § 37 · Správní právo
Stručně: Paragraf 37 zákona o odpovědnosti za přestupky stanovuje kritéria, podle kterých správní orgán určí, jaký druh trestu a v jaké výši uloží pachateli přestupku.
§ 37 Určení druhu a výměry správního trestu
Při určení druhu správního trestu a jeho výměry se přihlédne zejména
a) k povaze a závažnosti přestupku,
b) k tomu, že o některém z více přestupků, které byly spáchány jedním skutkem nebo více skutky, nebylo rozhodnuto ve společném řízení,
c) k přitěžujícím a polehčujícím okolnostem,
d) u pokusu přestupku k tomu, do jaké míry se jednání pachatele přiblížilo k dokonání přestupku, jakož i k okolnostem a důvodům, pro které k jeho dokonání nedošlo,
e) u spolupachatelů k tomu, jakou měrou jednání každého z nich přispělo ke spáchání přestupku,
f) u fyzické osoby k jejím osobním poměrům a k tomu, zda a jakým způsobem byla pro totéž protiprávní jednání potrestána v jiném řízení před správním orgánem než v řízení o přestupku,
g) u právnické nebo podnikající fyzické osoby k povaze její činnosti,
h) u právního nástupce k tomu, v jakém rozsahu na něj přešly výnosy, užitky a jiné výhody ze spáchaného přestupku, a v případě více právních nástupců k tomu, zda některý z nich pokračuje v činnosti, při které byl přestupek spáchán,
i) u pokračujícího, trvajícího a hromadného přestupku k tomu, zda k části jednání, jímž byl přestupek spáchán, došlo za účinnosti zákona, který za přestupek stanovil správní trest mírnější než zákon, který byl účinný při dokončení tohoto jednání.
Paragraf 37 zákona o odpovědnosti za přestupky stanovuje kritéria, podle kterých správní orgán určí, jaký druh trestu a v jaké výši uloží pachateli přestupku.
Co to znamená v praxi
Správní orgán musí při rozhodování o trestu zohlednit konkrétní okolnosti každého přestupku, jako je například jeho závažnost, způsob spáchání nebo osobní poměry pachatele.
Pokud pachatel spáchal více přestupků jedním skutkem nebo více skutky a o některém z nich nebylo rozhodnuto ve společném řízení, správní orgán to zohlední při určení trestu.
U pokusu přestupku se posuzuje, jak blízko bylo k dokonání a proč k němu nedošlo, což ovlivní výši trestu.
U právnických osob se přihlíží k povaze jejich činnosti a u právních nástupců k tomu, v jakém rozsahu na ně přešly výhody z přestupku.
Na co si dát pozor
Správní orgán musí zohlednit přitěžující a polehčující okolnosti, které mohou ovlivnit výši trestu.
U spolupachatelů se posuzuje míra přispění každého z nich ke spáchání přestupku.
V případě pokračujícího, trvajícího nebo hromadného přestupku se zohledňuje, zda se část jednání odehrála za účinnosti zákona s mírnějším trestem.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.