Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 132

§ 132 zákoník práce – Příplatek za přímou pedagogickou činnost nad stanovený rozsah

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo

Stručně: Paragraf 132 zákoníku práce stanoví, že pedagogický pracovník má nárok na příplatek za hodiny přímé pedagogické činnosti, které vykoná nad rámec rozsahu stanoveného ředitelem. Pokud pedagogický pracovník odučí nebo odvede jinou přímou pedagogickou činnost (např. výchovnou, speciálně pedagogickou, pedagogicko-psychologickou) více hodin, než mu určil ředitel školy, školského zařízení nebo zařízení sociálních služeb, má za tyto hodiny nárok na příplatek. (§ 132 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Pedagogickému pracovníkovi45) přísluší za hodinu přímé vyučovací, přímé výchovné, přímé speciálně pedagogické činnosti nebo přímé pedagogicko-psychologické činnosti vykonávané přímým působením na vzdělávaného, kterým uskutečňuje výchovu a vzdělávání na základě zvláštního zákona46), kterou vykonává nad rozsah hodin stanovený ředitelem školy, ředitelem školského zařízení nebo ředitelem zařízení sociálních služeb22a) podle zvláštního právního předpisu, příplatek ve výši dvojnásobku průměrného hodinového výdělku.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud pedagogický pracovník odučí nebo odvede jinou přímou pedagogickou činnost (např. výchovnou, speciálně pedagogickou, pedagogicko-psychologickou) více hodin, než mu určil ředitel školy, školského zařízení nebo zařízení sociálních služeb, má za tyto hodiny nárok na příplatek.
  • Výše tohoto příplatku je dvojnásobek průměrného hodinového výdělku pedagogického pracovníka.
  • Příplatek se týká pouze činností, které jsou vykonávány přímým působením na vzdělávaného a uskutečňují výchovu a vzdělávání podle zvláštního zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 132

12
NS
Nejvyšší soud
11. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
28. 3. 2018
NS
Nejvyšší soud
11. 3. 2015
ÚS
Ústavní soud
9. 9. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
15. 2. 2007
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 7. 2006
NSS
Nejvyšší správní soud
12. 9. 2005

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 132 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 132

Za každou hodinu přímé pedagogické činnosti nad rozsah hodin stanovený ředitelem školy (tzv. přespočetnou hodinu) přísluší pedagogickému pracovníkovi příplatek ve výši dvojnásobku průměrného hodinového výdělku (§ 132 zák. práce).

21 Cdo 2964/2023 · Nejvyšší soud · 11. 11. 2024

Přímá pedagogická činnost nad stanovený rozsah (tzv. přespočetné hodiny) je odměňována příplatkem (ve výši dvojnásobku průměrného hodinového výdělku) podle § 132 zákoníku práce.

21 Cdo 735/2017 · Nejvyšší soud · 28. 3. 2018

Vázán závazným právním názorem vysloveným odvolacím soudem dospěl k závěru, že se žalovaný dopustil protiprávního jednání, když podle § 132 odst. 1 zákoníku práce v tehdy platném znění nezajistil bezpečnost na pracovišti a v důsledku toho utrpěl D. R. pracovní úraz elektrickým proudem s následkem smrti.

30 Cdo 3812/2014 · Nejvyšší soud · 11. 3. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 8a Příplatek za přímou pedagogickou činnost nad (Zákon o platu a odměně za pracovní pohot)§ 6 Účinnost (Nařízení vlády o stanovení rozsahu a způ)§ 9 Zvláštní příplatky (Nařízení vlády o platových poměrech zamě)