Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 267

§ 267 zákoník práce – Odložené věci

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo

Stručně: Paragraf stanovuje, že zaměstnavatel musí nahradit zaměstnanci škodu na věcech, které si zaměstnanec běžně nosí do práce a odložil si je na určeném nebo obvyklém místě při plnění pracovních úkolů nebo v souvislosti s nimi. Zaměstnavatel má povinnost nahradit škodu na věcech, které zaměstnanec obvykle nosí do práce (např. oblečení, brýle, mobilní telefon). (§ 267 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odložené věci
  • Týká se: zaměstnanec, zaměstnavatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…náhradu škody se promlčí, jestliže její vznik neohlásí zaměstnanec zaměstnavateli bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy se o škodě dozvěděl.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…vznik neohlásí zaměstnanec zaměstnavateli bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy se o škodě dozvěděl.“
  • Judikatura: na § 267 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Odložené věci“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Zaměstnavatel je povinen nahradit zaměstnanci škodu na věcech, které se obvykle nosí do práce a které si zaměstnanec odložil při plnění pracovních úkolů nebo v přímé souvislosti s ním na místě k tomu určeném nebo obvyklém.

(2) Právo na náhradu škody se promlčí, jestliže její vznik neohlásí zaměstnanec zaměstnavateli bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy se o škodě dozvěděl.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnavatel má povinnost nahradit škodu na věcech, které zaměstnanec obvykle nosí do práce (např. oblečení, brýle, mobilní telefon).
  • Škoda musí vzniknout na věcech odložených na místě, které je k tomu určeno zaměstnavatelem, nebo na místě, kde se takové věci obvykle odkládají.
  • Škoda musí vzniknout v době, kdy zaměstnanec plní pracovní úkoly nebo je v přímé souvislosti s nimi.
  • Zaměstnanec musí nahlásit vznik škody zaměstnavateli bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů od doby, kdy se o škodě dozvěděl, jinak se právo na náhradu škody promlčí.

Na co si dát pozor

  • Je důležité, aby zaměstnanec nahlásil škodu včas, aby nedošlo k promlčení práva na náhradu.
  • Nárok na náhradu se vztahuje pouze na věci, které se "obvykle nosí do práce".
  • Věci musí být odloženy na "určeném nebo obvyklém" místě.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 267

3
NS
Nejvyšší soud
21. 7. 2020
NS
Nejvyšší soud
23. 1. 2017
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
24. 10. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 267 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 267

… lze dovodit, že parkovací místo, kam právní předchůdkyně žalobce zaparkovala odcizený automobil, bylo pouze „místem, na kterém zaměstnavatel povolil zaměstnancům parkovat, aniž by ovšem zaparkované automobily převzal do zvláštní úschovy“, „neodpovídá žalovaná za škodu vzniklou odcizením automobilu ani dle ust. § 267 zák. práce“.

21 Cdo 1446/2020 · Nejvyšší soud · 21. 7. 2020

… z výsledků dokazování lze dovodit, že parkovací místo, kam žalobkyně zaparkovala odcizený automobil, bylo pouze „místem, na kterém zaměstnavatel povolil zaměstnancům parkovat, aniž by ovšem zaparkované automobily převzal do zvláštní úschovy“, „neodpovídá žalovaná za škodu vzniklou odcizením automobilu ani dle ust. § 267 zák. práce“.

21 Cdo 2345/2015 · Nejvyšší soud · 23. 1. 2017

Nebo podle § 267 odst. 2 zákona č. 262/2006 Sb., zákoníku práce, podle něhož právo na náhradu škody se promlčí, jestliže její vznik neohlásí zaměstnanec zaměstnavateli bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 dnů ode dne, kdy se o škodě dozvěděl; podle § 100 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich:

52 A 116/2018 · Krajský soud v Hradci Králové · 24. 10. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 2945 Škoda na odložené věci (Zákon občanský zákoník)§ 5 Úprava o schopnost technických rezerv a odlož (Vyhláška, kterou se provádí některá usta)§ 61 Celková výše úpravy odložené daně (Zákon o dorovnávacích daních pro velké n)§ 141a Daňové zacházení s odloženými daňovými pohled (Zákon o dorovnávacích daních pro velké n)§ 24 Trestní opatření (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)