§ 271u zákoník práce – Změna výše náhrady a úprava odškodnění
Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 271u zákoníku práce stanoví, že pokud se podstatně změní okolnosti, které byly důležité pro určení výše náhrady škody, může se poškozený nebo zaměstnavatel domáhat změny této náhrady, a dále ukládá vládě povinnost upravovat nařízením výši a podmínky náhrady za ztrátu na výdělku a nákladů na výživu pozůstalých s ohledem na vývoj mezd a životních nákladů. (§ 271u zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: poškozený, zaměstnavatel, zaměstnanec
- Judikatura: na § 271u odkazuje 13 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.
(1) Změní-li se podstatně poměry poškozeného, které byly rozhodující pro určení výše náhrady, může se poškozený i zaměstnavatel domáhat změny v úpravě svých práv, popřípadě povinností.
(2) Vláda vzhledem ke změnám, které nastaly ve vývoji mzdové úrovně a životních nákladů, upraví nařízením podmínky, výši a způsob náhrady za ztrátu na výdělku příslušející zaměstnancům po skončení pracovní neschopnosti vzniklé pracovním úrazem nebo nemocí z povolání, a to zpravidla s účinností od počátku kalendářního roku; to se vztahuje i na náhradu nákladů na výživu pozůstalých.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se poškozenému změní například zdravotní stav nebo možnosti výdělku, které byly původně zohledněny při stanovení náhrady, může požádat o její úpravu.
- Stejně tak zaměstnavatel může žádat o změnu výše náhrady, pokud se podstatně změní poměry poškozeného, které byly rozhodující pro její určení.
- Vláda pravidelně, zpravidla od počátku kalendářního roku, upravuje výši náhrad za ztrátu na výdělku po pracovním úrazu nebo nemoci z povolání a nákladů na výživu pozůstalých, aby tyto náhrady odpovídaly aktuální mzdové úrovni a životním nákladům.
- Tato úprava vládou se týká i náhrady nákladů na výživu pozůstalých.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 271u
Jak soudy aplikují § 271u
… do evidence uchazečů) pobírá náhradu, na kterou mu vzniklo právo podle výpočtu výdělku u posledního zaměstnavatele (pobírá tedy tzv. stop stav náhradu), pak by takový zaměstnanec byl po celou dobu zařazení do evidence uchazečů vyloučen z úprav, které přináší tzv. valorizace výdělku a kterou upravuje ustanovení § 271u odst. 2 zákoníku práce“, že „z žádného ustanovení nelze dovodit, že by zaměstnanec, který je uchazečem o zaměstnání, měl být z takové valorizaci výdělku (a tím i zvýšení náhrady) vyřazen“, a že „tato tzv. valorizace znamená vždy zvýšení …
Podle ustanovení § 271u odst. 1 zák. práce změní-li se podstatně poměry poškozeného, které byly rozhodující pro určení výše náhrady, může se poškozený i zaměstnavatel domáhat změny v úpravě svých práv, popřípadě povinností.
Podle § 271u odst. 1 zák. práce změní-li se podstatně poměry poškozeného, které byly rozhodující pro určení výše náhrady, může se poškozený i zaměstnavatel domáhat změny v úpravě svých práv, popřípadě povinností.
Právní otázky
Související
§ 28a Argumentace navrhovatele (Nález Ústavního soudu ze dne 12. ledna 2)§ 18a Zvláštní ustanovení o předmětu daně veřejně p (Nález Ústavního soud ze dne 1. října 201)§ 5 Účinnost (Vyhláška Ministerstva financí o rozpočto)§ 2 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)