Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 333

§ 333 zákoník práce – Počítání doby

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 333 zákoníku práce stanoví, jak se počítá časová doba, a to tak, že začíná prvním dnem a končí uplynutím posledního dne, přičemž tento princip platí i pro vznik nebo zánik práv. Pokud je stanovena nebo sjednána nějaká doba (např. pro splnění povinnosti), počítá se od prvního dne a končí posledním dnem této doby. (§ 333 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Judikatura: na § 333 odkazuje 15 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Doba počíná prvním dnem a končí uplynutím posledního dne stanovené nebo sjednané doby; to platí také v případě, kdy je uplynutím doby podmíněn vznik nebo zánik práva.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud je stanovena nebo sjednána nějaká doba (např. pro splnění povinnosti), počítá se od prvního dne a končí posledním dnem této doby.
  • Tento způsob počítání doby se uplatní i v situacích, kdy je uplynutím určité doby podmíněn vznik (např. nároku) nebo zánik (např. práva).
  • Den, kdy doba začíná, se započítává jako první den.
  • Den, kdy doba končí, je posledním dnem, po jehož uplynutí se doba považuje za skončenou.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 333

15
NS
Nejvyšší soud
21. 10. 2022
NS
Nejvyšší soud
28. 4. 2021
NS
Nejvyšší soud
18. 12. 2019
ÚS
Ústavní soud
17. 8. 2021
ÚS
Ústavní soud
21. 2. 2013
NSS
Krajský soud v Brně
7. 11. 2024
NSS
Krajský soud v Brně
27. 2. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 333 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 333

Tuto dobu bylo třeba podle názoru odvolacího soudu „ohraničit jak počátkem, tj. účinností dohody, tak koncem jejího trvání“, přičemž konec trvání doby nelze „určit tak, že je to doba neurčitá“, což „odpovídá i ustanovení § 333 zákoníku práce“.

21 Cdo 1207/2021 · Nejvyšší soud · 21. 10. 2022

Protože rozhodnutí odvolacího soudu nezáviselo na vyřešení právní otázky účinků uplynutí prekluzivní lhůty, nemůže přípustnost dovolání založit ani námitka žalované, že kogentní ustanovení § 333 zák. práce (správně ustanovení § 330 zák. práce) obsahuje taxativní výčet prekluzí a že je vyloučeno použití prekluze na další případy.

21 Cdo 3475/2020 · Nejvyšší soud · 28. 4. 2021

V ustanovení § 61 odst. 3 zák. práce není obsažena ani prekluzivní lhůta, ani promlčecí lhůta, ale doba (vymezení času), po kterou trvají účinky uděleného souhlasu odborů nebo jeho fikce, a jejímž uplynutím zaniknou (podle § 578 obč. zák. ve spojení s § 326 zák. práce) – jde o dobu ve smyslu nyní platného § 333 zák. práce.

21 Cdo 935/2019 · Nejvyšší soud · 18. 12. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 604 Počítání času (Zákon občanský zákoník)§ 139 Počítání času (Zákon trestní zákoník)§ 144 (Zákon o zaměstnanosti)§ 3 Počítání lhůt (Zákon o prodloužení lhůt pro konání dopl)§ 47 Počítání lhůt (Zákon o hospodářské arbitráži)