Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 99

§ 99 zákoník práce – Projednání úpravy pracovní doby s odborovou organizací

Zákon zákoník práce · 262/2006 Sb. · účinné od 1. 1. 2021 · Pracovní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 99 zákoníku práce stanoví, že zaměstnavatel musí předem projednat s odborovou organizací určitá opatření týkající se pracovní doby a práce, pokud se týkají bezpečnosti a ochrany zdraví při práci. Zaměstnavatel nemůže sám rozhodnout o hromadné úpravě pracovní doby, práci přesčas, nařizování práce ve dnech pracovního klidu nebo noční práci, aniž by to nejprve projednal s odbory. (§ 99 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, znění účinné od 1. 1. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: zaměstnavatel
  • Judikatura: na § 99 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 262/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Opatření týkající se hromadné úpravy pracovní doby, práce přesčas, možnost nařizovat práci ve dnech pracovního klidu a noční práci se zřetelem na bezpečnost a ochranu zdraví při práci je zaměstnavatel povinen předem projednat s odborovou organizací.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Zaměstnavatel nemůže sám rozhodnout o hromadné úpravě pracovní doby, práci přesčas, nařizování práce ve dnech pracovního klidu nebo noční práci, aniž by to nejprve projednal s odbory.
  • Projednání se týká pouze těch opatření, která mají souvislost s bezpečností a ochranou zdraví při práci.
  • Povinnost projednání se vztahuje na zaměstnavatele, u kterého působí odborová organizace.
  • Cílem projednání je zajistit, aby se zohlednily aspekty bezpečnosti a ochrany zdraví zaměstnanců.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 99

3
NS
Nejvyšší soud
11. 11. 2024
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2023
NS
Nejvyšší soud
21. 1. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 99 zákona 262/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 99

Působí-li u zaměstnavatele odborová organizace, musí zaměstnavatel o rozvržení pracovní doby (týkajícím se většího počtu zaměstnanců) rozhodnout po projednání s příslušným odborovým orgánem (srov. § 99 zák. práce).

21 Cdo 2964/2023 · Nejvyšší soud · 11. 11. 2024

Působí-li u zaměstnavatele odborová organizace, musí zaměstnavatel o rozvržení pracovní doby (týkajícího se většího počtu zaměstnanců) rozhodnout po projednání s příslušným odborovým orgánem (srov. § 99 zák. práce).

21 Cdo 1180/2022 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2023

Působí-li u zaměstnavatele odborová organizace, musí zaměstnavatel o rozvržení pracovní doby (týkajícího se většího počtu zaměstnanců) rozhodnout po projednání s příslušným odborovým orgánem (srov. § 99 zák. práce).

21 Cdo 631/2019 · Nejvyšší soud · 21. 1. 2021

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 46 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )§ 5 (Vyhláška Ústřední rady odborů o úkolech )§ 342 (Nález Ústavního soudu ze dne 12. března )§ 13 Všeobecná a závěrečná ustanovení (Vyhláška ministra dopravy a spojů o úpra)