Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 136

§ 136 občanský zákoník – Věc může mít více vlastníků v podílovém spoluvlastnictví…

Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 136 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, stanoví, že věc může mít více vlastníků v podílovém spoluvlastnictví a že společné jmění může vzniknout pouze mezi manžely. Více osob může vlastnit jednu věc současně, přičemž každá z nich má na věci určitý podíl. (§ 136 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 136 odkazuje 35 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Věc může být v podílovém spoluvlastnictví více vlastníků.

(2) Společné jmění může vzniknout jen mezi manžely.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Více osob může vlastnit jednu věc současně, přičemž každá z nich má na věci určitý podíl.
  • Forma vlastnictví, kdy věc náleží více osobám, se nazývá podílové spoluvlastnictví.
  • Společné jmění, což je specifická forma vlastnictví, je vyhrazeno výhradně pro manžele.
  • Jiným osobám než manželům nemůže vzniknout společné jmění.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 136

35
NS
Nejvyšší soud
2. 12. 2025
NS
Nejvyšší soud
14. 7. 2023
NS
Nejvyšší soud
21. 3. 2018
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2013
ÚS
Ústavní soud
18. 10. 2011
ÚS
Ústavní soud
7. 4. 2010
NSS
Městský soud v Praze
28. 2. 2024
NSS
Nejvyšší správní soud
23. 7. 2008

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 136 zákona 40/1964 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 136

… bez rozhodnutí či dohody), neboť ty je třeba posuzovat dle ustanovení o bezdůvodném obohacení, a mezi případy, kdy tak činí na základě dohody spoluvlastníků, jejich většinového rozhodnutí nebo rozhodnutí soudu, protože za těchto okolností se náhrada odvozuje od obecné úpravy náhrady za omezení vlastnického práva (§ 136 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku).

28 Cdo 840/2025 · Nejvyšší soud · 2. 12. 2025

Podle právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 (k tomu srovnej § 3028 odst. 2, část věty za středníkem, zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném od 1. 1. 2014) mohla každá věc (i nemovitost) patřit jedinému vlastníku nebo mohla být v podílovém spoluvlastnictví více osob (§ 136 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 – dále „obč. zák.“). Podílové spoluvlastnictví bylo občanským zákoníkem charakterizováno jako spoluvlastnictví ideální, neboť výše spoluvlastnického podílu každého ze spoluvlastníků …

28 Cdo 1783/2023 · Nejvyšší soud · 14. 7. 2023

Podle § 136 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník (dále jen „obč. zák.“) věc může být v podílovém spoluvlastnictví více vlastníků.

26 Cdo 2233/2016 · Nejvyšší soud · 21. 3. 2018

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 712 Správa v zákonném režimu (Zákon občanský zákoník)§ 741 (Zákon občanský zákoník)§ 15 Nezdanitelná část základu daně (Zákon České národní rady o daních z příj)§ 68 (Vyhláška o katastru nemovitostí (katastr)§ 12 Společné příjmy a výdaje (Zákonné opatření Senátu o změně daňových)Vypořádání majetku po rozvodu (SJM) – postup krok za krokem