§ 40 občanský zákoník – Neplatnost právního úkonu
Občanský zákoník · 40/1964 Sb. · účinné od 20. 7. 2009 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 40 občanského zákoníku stanoví, že právní úkon je neplatný, pokud nebyl učiněn ve formě vyžadované zákonem nebo dohodou, a dále upravuje požadavky na písemnou formu právních úkonů, včetně jejich změn, zrušení a způsobu podpisu. Pokud zákon nebo dohoda účastníků vyžaduje určitou formu (např. písemnou) pro právní úkon a tato forma není dodržena, je takový úkon neplatný. (§ 40 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 20. 7. 2009)
Klíčová fakta
- Judikatura: na § 40 odkazuje 502 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 40/1964 Sb.
(1) Nebyl-li právní úkon učiněn ve formě, kterou vyžaduje zákon nebo dohoda účastníků, je neplatný.
(2) Písemně uzavřená dohoda může být změněna nebo zrušena pouze písemně.
(3) Písemný právní úkon je platný, je-li podepsán jednající osobou; činí-li právní úkon více osob, nemusí být jejich podpisy na téže listině, ledaže právní předpis stanoví jinak. Podpis může být nahrazen mechanickými prostředky v případech, kdy je to obvyklé. Je-li právní úkon učiněn elektronickými prostředky, může být podepsán elektronicky podle zvláštních předpisů.
(4) Písemná forma je zachována, je-li právní úkon učiněn telegraficky, dálnopisem nebo elektronickými prostředky, jež umožňují zachycení obsahu právního úkonu a určení osoby, která právní úkon učinila.
(5) K písemným právním úkonům těch, kteří nemohou číst a psát, je třeba úředního zápisu. Úřední zápis se nevyžaduje, má-li ten, kdo nemůže číst nebo psát, schopnost seznámit se s obsahem právního úkonu s pomocí přístrojů nebo speciálních pomůcek nebo prostřednictvím jiné osoby, kterou si zvolí, a je schopný vlastnoručně listinu podepsat.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zákon nebo dohoda účastníků vyžaduje určitou formu (např. písemnou) pro právní úkon a tato forma není dodržena, je takový úkon neplatný.
- Písemná dohoda může být změněna nebo zrušena pouze písemně, což zajišťuje právní jistotu a přehlednost smluvních vztahů.
- Písemný právní úkon je platný, pokud je podepsán jednající osobou; podpisy více osob nemusí být na jedné listině, a podpis může být nahrazen mechanickými prostředky, je-li to obvyklé, nebo elektronicky podle zvláštních předpisů.
- Písemná forma je splněna i tehdy, je-li právní úkon učiněn telegraficky, dálnopisem nebo elektronicky, pokud je možné zachytit jeho obsah a určit osobu, která jej učinila.
Na co si dát pozor
- U osob, které nemohou číst a psát, je pro písemné právní úkony zpravidla nutný úřední zápis, ledaže se s obsahem úkonu mohou seznámit jinými prostředky a jsou schopny se vlastnoručně podepsat.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 40
Jak soudy aplikují § 40
… které se na tomto víceúrovňovém komisionářském vztahu podílely“, 2) „zda podmínkou pro řádně a platně učiněný návrh na uzavření smlouvy o koupi akcií ze dne 10. 5. 2005 dle § 183g obch. zák. bylo, aby SISU fondy prokázaly Bivideon své vlastnické právo k akciím“ a 3) „zda má být § 183g odst. 1 obch. zák. ve spojení s § 40 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (dále též jen ‚obč. zák.‘), a ve spojení s § 43a odst. 1 obč. zák. vykládán tak, že samotný text navrhované smlouvy musí být na svém konci oferentem …
Dohoda o změně smlouvy o dílo uzavřené v režimu právní úpravy účinné do 31. 12. 2013 mezi zadavatelem veřejné zakázky a uchazečem o veřejnou zakázku, pro jejíž uzavření zákon č. 137/2006 Sb. (viz § 7 odst. 1) vyžadoval písemnou formu, tudíž musela být podle § 40 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, účinného do 31. 12. 2013 (dále jen „obč. zák.“), uzavřena taktéž v písemné formě, a to pod sankcí absolutní neplatnosti ve smyslu § 40 odst. 1 obč. zák. (srov. rozsudky Nejvyššího soudu ze dne 31. 8. 2016, sp. zn. 32 Cdo 433/2015, či ze dne 30. …
Již za účinnosti předchozí právní úpravy (srov. § 40 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník) judikatura dovodila, že podpis je nedílnou a nezbytnou náležitostí písemného právního úkonu.
Související
§ 231 Neplatnost právních úkonů (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 128 Neplatnost právního úkonu příslušníka (Zákon o služebním poměru příslušníků Sbo)§ 243 Smlouvy (dohody) (Zákoník práce)§ 163 Bezdůvodné obohacení (Zákon o vojácích z povolání)§ 151 Bezdůvodné obohacení (Zákon České národní rady o služebním pom)