Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 47

§ 47 trestní zákoník – Upuštění od potrestání za současného uložení ochranného léčení nebo zabezpečovací detence

Zákon trestní zákoník · 40/2009 Sb. · účinné od 26. 5. 2021 · Trestní právo

Stručně: Tento paragraf umožňuje soudu neuložit trest pachateli, který spáchal trestný čin ve stavu zmenšené příčetnosti nebo duševní poruchy, pokud místo trestu uloží ochranné léčení nebo zabezpečovací detenci, a to s cílem zajistit nápravu pachatele a ochranu společnosti. (§ 47 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, znění účinné od 26. 5. 2021)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Upuštění od potrestání za současného uložení ochranného léčení nebo zabezpečovací detence
  • Týká se: pachatel, soud
  • Odkazuje na: § 99, § 100
  • Judikatura: na § 47 odkazuje 75 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 40/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud může upustit od potrestání i tehdy, jestliže pachatel spáchal trestný čin ve stavu zmenšené příčetnosti nebo ve stavu vyvolaném duševní poruchou, a soud má za to, že ochranné léčení (§ 99), které zároveň ukládá, zajistí nápravu pachatele a ochranu společnosti lépe než trest. Tohoto ustanovení se nepoužije, jestliže si pachatel stav zmenšené příčetnosti nebo duševní poruchu přivodil, byť i z nedbalosti, vlivem návykové látky.

(2) Soud může upustit od potrestání i tehdy, jestliže pachatel spáchal zločin ve stavu zmenšené příčetnosti nebo ve stavu vyvolaném duševní poruchou, a nelze přitom očekávat, že by uložené ochranné léčení s přihlédnutím k povaze duševní poruchy a možnostem působení na pachatele vedlo k dostatečné ochraně společnosti, a soud má za to, že zabezpečovací detence (§ 100), kterou pachateli zároveň ukládá, zajistí ochranu společnosti lépe než trest.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může upustit od potrestání, pokud je pachatelův trestný čin důsledkem zmenšené příčetnosti nebo duševní poruchy a soud shledá, že ochranné léčení bude účinnější než trest.
  • Pokud by ochranné léčení nebylo dostatečné k ochraně společnosti, může soud místo trestu uložit zabezpečovací detenci, opět za předpokladu, že pachatel spáchal zločin ve stavu zmenšené příčetnosti nebo duševní poruchy.
  • Možnost upuštění od potrestání se nevztahuje na případy, kdy si pachatel stav zmenšené příčetnosti nebo duševní poruchu přivodil sám, byť i z nedbalosti, vlivem návykové látky.

Na co si dát pozor

  • Upuštění od potrestání je možné pouze v případě, že soud zároveň uloží ochranné léčení nebo zabezpečovací detenci.
  • Klíčové je posouzení soudu, zda ochranné léčení nebo zabezpečovací detence zajistí nápravu pachatele a ochranu společnosti lépe než trest.
  • Pokud si pachatel stav zmenšené příčetnosti nebo duševní poruchu způsobil sám návykovou látkou, nelze toto ustanovení použít.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 47

75
NS
Nejvyšší soud
10. 9. 2025
NS
Nejvyšší soud
20. 8. 2025
NS
Nejvyšší soud
26. 3. 2025
ÚS
Ústavní soud
18. 6. 2024
ÚS
Ústavní soud
24. 1. 2024
ÚS
Ústavní soud
9. 8. 2022
NSS
Nejvyšší správní soud
7. 10. 2020
NSS
Krajský soud v Praze
5. 4. 2017
NSS
Nejvyšší správní soud
18. 1. 2013
Trend citací § 47 v rozhodnutích
16171819202122232425

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 47 zákona 40/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 47

… jeho péči o větší počet osob na něj odkázaných a zejména pak o nezletilé děti, stav snížené příčetnosti pachatele, není-li zároveň možný postup podle § 40 odst. 2 tr. zákoníku, jeho psychický stav, nezakládá-li důvod pro posouzení podle § 26 tr. zákoníku nebo podle § 360 odst. 1 tr. zákoníku či rozhodnutí podle § 47 tr. zákoníku, skutečnost, že k trestnému činu byl vyprovokován, nebo například jeho odsouzení cizozemským soudem k dlouhodobému trestu odnětí svobody, který již byl z podstatné části vykonán (k výčtu zmíněných proměnných viz rozhodnutí …

3 Tdo 764/2025 · Nejvyšší soud · 10. 9. 2025

Jestliže se však pachatel v době činu nacházel ve stavu zmenšené příčetnosti, může mít tato okolnost význam pro jeho sankcionování, například v podobě upuštění od potrestání za současného uložení ochranného léčení či zabezpečovací detence podle § 47 tr. zákoníku, snížení trestu odnětí svobody za současného uložení ochranného léčení podle § 40 odst. 2 tr. zákoníku apod. [srov.

5 Tdo 709/2025 · Nejvyšší soud · 20. 8. 2025

Obviněný zdůraznil, že postupem soudů, které rezignovaly na zkoumání otázky příčetnosti, byla a priori vyloučena možnost aplikace § 47 tr. zákoníku zakotvujícího upuštění od potrestání za současného uložení ochranného léčení pachateli, který spáchal trestný čin ve stavu zmenšené příčetnosti nebo ve stavu vyvolaném duševní poruchou.

4 Tdo 178/2025 · Nejvyšší soud · 26. 3. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 25 Upuštění od potrestání za současného uložení (Trestní zákon)§ 323 Uznání a výkon rozhodnutí jiného členského st (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 336 Zajištění výkonu rozhodnutí ukládajícího tres (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )