Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 29

§ 29 správní řád – Přerušení řízení

Zákon o správním řízení (správní řád) · 71/1967 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 29 zákona č. 71/1967 Sb. upravuje situace, kdy správní orgán musí nebo může přerušit správní řízení, stanovuje pravidla pro pokračování v řízení a uvádí, že proti rozhodnutí o přerušení se nelze odvolat a že po dobu přerušení neběží lhůty. (§ 29 zákona č. 71/1967 Sb., správní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přerušení řízení
  • Týká se: správní orgán, účastník řízení
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Správní orgán může též přerušit řízení nejdéle na dobu 30 dnů, jestliže to z důležitých důvodů navrhnou shodně účastníci řízení.“
  • Odkazuje na: § 40, § 19
  • Judikatura: na § 29 odkazuje 27 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 71/1967 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Správní orgán přeruší řízení, jestliže bylo zahájeno řízení o předběžné otázce (§ 40) nebo jestliže byl účastník řízení vyzván, aby ve stanovené lhůtě odstranil nedostatky podání (§ 19 odst. 3).

(2) Správní orgán může též přerušit řízení nejdéle na dobu 30 dnů, jestliže to z důležitých důvodů navrhnou shodně účastníci řízení.

(3) Proti rozhodnutí o přerušení řízení se nelze odvolat.

(4) Správní orgán v řízení pokračuje z vlastního podnětu nebo z podnětu účastníka řízení, jakmile pominuly překážky, pro které bylo řízení přerušeno, popřípadě jakmile uplynula lhůta uvedená v odstavci 2.

(5) Pokud je řízení přerušeno, lhůty podle tohoto zákona neběží.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Správní orgán je povinen přerušit řízení, pokud se řeší jiná otázka, která je pro toto řízení klíčová (tzv. předběžná otázka), nebo pokud účastník řízení musí opravit nedostatky ve svém podání.
  • Správní orgán může přerušit řízení na maximálně 30 dnů, pokud se na tom shodnou všichni účastníci řízení a existují pro to důležité důvody.
  • Jakmile důvody pro přerušení pominou, nebo uplyne stanovená lhůta, správní orgán musí v řízení pokračovat, a to buď sám od sebe, nebo na podnět účastníka.
  • Během doby, kdy je řízení přerušeno, se nezapočítávají žádné lhůty, které jsou stanoveny tímto zákonem.

Na co si dát pozor

  • Proti rozhodnutí správního orgánu o přerušení řízení se nelze odvolat.
  • Pokud je řízení přerušeno z důvodu odstranění nedostatků podání, je nutné tyto nedostatky v určené lhůtě odstranit, aby řízení mohlo pokračovat.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 29

27
NS
Nejvyšší soud
24. 2. 2010
NS
Nejvyšší soud
20. 1. 2009
NS
Nejvyšší soud
10. 3. 2004
ÚS
Ústavní soud
29. 11. 2022
ÚS
Ústavní soud
20. 9. 2016
NSS
Krajský soud v Ostravě
29. 1. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
24. 6. 2019
NSS
Krajský soud v Praze
27. 9. 2017

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 29 zákona 71/1967 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 29

… nemovitostí; že dne 17.1.2006 podala obec Stožice proti Pozemkovému fondu ČR žalobu o určení povinnosti uzavřít smlouvu o převodu předmětných nemovitostí do jejího vlastnictví; že Katastrální úřad pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště Strakonice, usnesením ze dne 13.2.2006, sp.zn. V-6373/2005-307/2, řízení dle § 29 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb. přerušil s odůvodněním, že byla podána žaloba, která zpochybňuje právo účastníků řízení uzavřít shora označenou smlouvu; že rozsudkem Okresního soudu ve Strakonicích ze dne 21.6.2006, č.j. 6 C 8/2006-58 (ve …

21 Cdo 4320/2008 · Nejvyšší soud · 24. 2. 2010

Podle ustanovení § 29 odst. 3 zákona č. 71/1967 Sb. správní orgán přeruší řízení (mimo jiné), jestliže bylo zahájeno řízení o předběžné otázce (§ 40).

23 Cdo 3394/2009 · Nejvyšší soud · 20. 1. 2009

Rozhodnutím tohoto ministerstva ze dne 6. 1. 1997, č. j. 101/82 717/1996, bylo jednak předmětné řízení podle § 29 odst. 1 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, přerušeno (do doby předložení potřebných dokladů předsedy a členů dozorčí rady), a jednak neschválena volba pana J. K. za člena představenstva (nesplňoval požadovanou odbornou způsobilost).

6 Tdo 1387/2003 · Nejvyšší soud · 10. 3. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 65 Zastavení řízení (Zákon správní řád)§ 173 Přerušení trestního stíhání (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 485 Přerušení řízení (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 112 Přerušení řízení (Zákon o ochraně utajovaných informací a )§ 12 Přerušení řízení (Vyhláška federálního ministerstva zahran)