Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 1039

§ 1039 občanský zákoník – Náhrada za omezení vlastnického práva

Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis

Stručně: OZ § 1039 stanoví, že pokud je vlastnické právo omezeno nebo věc vyvlastněna, má vlastník nárok na plnou náhradu, která odpovídá rozsahu dotčení jeho majetku. Vlastník má vždy nárok na finanční náhradu za omezení vlastnického práva nebo vyvlastnění. (§ 1039 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)

Klíčová fakta

  • Týká se: vlastník
  • Judikatura: na § 1039 odkazuje 9 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za omezení vlastnického práva nebo vyvlastnění věci náleží vlastníkovi plná náhrada odpovídající míře, v jaké byl jeho majetek těmito opatřeními dotčen.

(2) Náhrada se poskytuje v penězích. Lze ji však poskytnout i jiným způsobem, pokud si to strany ujednají.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Vlastník má vždy nárok na finanční náhradu za omezení vlastnického práva nebo vyvlastnění.
  • Výše náhrady by měla plně pokrýt újmu, která vlastníkovi vznikla.
  • Pokud se vlastník a ten, kdo omezuje právo nebo vyvlastňuje, dohodnou, může být náhrada poskytnuta i jiným způsobem než penězi.

Na co si dát pozor

  • Náhrada musí být "plná" a "odpovídající míře dotčení", což znamená, že by neměla být nižší než skutečná hodnota ztráty.
  • Ačkoliv je standardem peněžitá náhrada, je možné se dohodnout i na jiné formě kompenzace.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 1039

9
NS
Nejvyšší soud
26. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
28. 1. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 8. 2023
ÚS
Ústavní soud
25. 6. 2019
ÚS
Ústavní soud
29. 1. 2019
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
10. 12. 2018
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
18. 2. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 1039 zákona 89/2012 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 1039

… právní úpravě § 1037 o. z. (Ve stavu nouze nebo v naléhavém veřejném zájmu lze na nezbytnou dobu a v nezbytné míře použít vlastníkovu věc, pokud účelu nelze dosáhnout jinak), § 1038 o. z. (Ve veřejném zájmu, který nelze uspokojit jinak, a jen na základě zákona lze vlastnické právo omezit nebo věc vyvlastnit), § 1039 o. z. (Za omezení vlastnického práva nebo vyvlastnění věci náleží vlastníkovi plná náhrada odpovídající míře, v jaké byl jeho majetek těmito opatřeními dotčen – odstavec 1;

30 Cdo 2060/2024 · Nejvyšší soud · 26. 11. 2025

Podle § 1039 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, (dále jen „o. z.“) za omezení vlastnického práva nebo vyvlastnění věci náleží vlastníkovi plná náhrada odpovídající míře, v jaké byl jeho majetek těmito opatřeními dotčen.

22 Cdo 3068/2024 · Nejvyšší soud · 28. 1. 2025

… právní úpravě § 1037 o. z. (Ve stavu nouze nebo v naléhavém veřejném zájmu lze na nezbytnou dobu a v nezbytné míře použít vlastníkovu věc, pokud účelu nelze dosáhnout jinak), § 1038 o. z. (Ve veřejném zájmu, který nelze uspokojit jinak, a jen na základě zákona lze vlastnické právo omezit nebo věc vyvlastnit), § 1039 o. z. (Za omezení vlastnického práva nebo vyvlastnění věci náleží vlastníkovi plná náhrada odpovídající míře, v jaké byl jeho majetek těmito opatřeními dotčen – odst. 1;

30 Cdo 63/2023 · Nejvyšší soud · 31. 8. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 136 Regresní náhrada (Zákon stavební zákon)§ 41 Náhrada za omezení vlastnického práva nebo ul (Zákon o kybernetické bezpečnosti)§ 35 Náhrada za omezení vlastnického práva, poskyt (Zákon o krizovém řízení a o změně někter)§ 29 Náhrada za omezení vlastnického nebo užívacíh (Zákon o integrovaném záchranném systému )§ 111 (Zákon o územním plánování a stavebním řá)