§ 1833 občanský zákoník – Odpovědnost spotřebitele
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 6. 1. 2023 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 1833 občanského zákoníku stanoví, že spotřebitel odpovídá podnikateli za snížení hodnoty zboží, pokud s ním nakládal nad rámec nezbytný pro seznámení se s jeho povahou, vlastnostmi a funkčností, ledaže mu podnikatel nesdělil potřebné informace. (§ 1833 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 6. 1. 2023)
Klíčová fakta
- Týká se: spotřebitel, podnikatel
- Odkazuje na: § 1820
- Judikatura: na § 1833 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo)
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Spotřebitel odpovídá podnikateli pouze za snížení hodnoty zboží, které vzniklo v důsledku nakládání s tímto zbožím jinak, než je nutné k tomu, aby se seznámil s povahou, vlastnostmi a funkčností zboží. To neplatí, pokud podnikatel nesdělil spotřebiteli údaje podle § 1820 odst. 1 písm. i).
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud spotřebitel vrátí zboží, které je poškozené nebo opotřebované více, než by odpovídalo běžnému vyzkoušení (např. jako v obchodě), může mu podnikatel strhnout částku odpovídající tomuto snížení hodnoty.
- Spotřebitel má právo zboží vyzkoušet a seznámit se s ním, ale toto vyzkoušení by nemělo vést k jeho znehodnocení.
- Pokud podnikatel spotřebiteli neposkytl informace o právech a povinnostech souvisejících s odstoupením od smlouvy (podle § 1820 odst. 1 písm. i)), spotřebitel za snížení hodnoty zboží neodpovídá.
Na co si dát pozor
- Při vyzkoušení zboží je důležité dbát na to, aby nedošlo k jeho poškození nebo nadměrnému opotřebení, které by přesahovalo běžné seznámení se s výrobkem.
- Spotřebitel by si měl ověřit, zda mu podnikatel poskytl všechny zákonem požadované informace, zejména ty týkající se podmínek, lhůt a postupů pro uplatnění práva na odstoupení od smlouvy.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 1833
Jak soudy aplikují § 1833
Po právní stránce odvolací soud dovodil, že byť ustanovení § 1833 věta druhá zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 5. 1. 2023 (dále jen „o. z.“), míří na případy, kdy spotřebitel užívá zboží jinak než způsobem potřebným k seznámení se s jeho povahou, vlastnostmi a funkčností, v souzené věci je aplikovat nelze, neboť ke snížení hodnoty zboží nedošlo jeho užíváním i po okamžiku seznámení se s ním nebo …
Částka 2 780 Kč, kterou vedlejší účastnice nevrátila stěžovatelce, podle vedlejší účastnice představuje náhradu za snížení hodnoty zboží dle § 1833 občanského zákoníku.
… jakých okolností si spotřebitel zboží vyzvedl, ale jakým způsobem uzavřel kupní smlouvu (za pomoci prostředků komunikace na dálku) a jednak uváděla nepravdivá informace o tom, že spotřebitel nemá právo odstoupit od smlouvy, pokud nemůže vrátit věc v stavu v jakém ji obdržel, když prodávající má právo v souladu s ust. § 1833 občanského zákoníku započíst si náklady vzniklé mu uvedením věci do původního stavu ponížením vrácené kupní ceny spotřebiteli; [dále jen „skutek v části 3. a)“] b) ve zveřejněných obchodních podmínkách v článku V. Odstoupení od …
Návody
Právní otázky
Související
§ 58 Odpovědnost za vady (Vyhláška Státní arbitráže Československé)§ 28c PROVÁDĚNÍ DOZORU V RÁMCI OCHRANY SPOTŘEBITELE (Zákon o opatřeních týkajících se dovozu,)§ 11b Minimální rozsah a způsob informování spotřeb (Vyhláška o provedení některých ustanoven)§ 11b Minimální rozsah a způsob informování spotřeb (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 30/)§ 56 (Občanský zákoník)