§ 2978 občanský zákoník – Klamavé označení zboží nebo služby
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: OZ § 2978 definuje klamavé označení zboží nebo služby jako takové označení, které může v obchodním styku vyvolat mylnou představu o původu, výrobci, charakteristickém znaku nebo jakosti zboží či služby. (§ 2978 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Klamavé označení zboží nebo služby
- Judikatura: na § 2978 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Klamavé označení zboží nebo služby“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Klamavé označení zboží nebo služby je takové označení, které je způsobilé vyvolat v hospodářském styku mylnou domněnku, že jím označené zboží nebo služba pocházejí z určité oblasti či místa nebo od určitého výrobce, anebo že vykazují zvláštní charakteristický znak nebo zvláštní jakost. Nerozhodné je, zda označení bylo uvedeno bezprostředně na zboží, na obalu, obchodní písemnosti nebo jinde. Rovněž je nerozhodné, zda ke klamavému označení došlo přímo nebo nepřímo a jakým prostředkem se tak stalo.
(2) Klamavost působí i údaj všeobecně vžitý v hospodářském styku k označení druhu nebo jakosti, je-li k němu připojen dodatek způsobilý klamat, zejména s použitím výrazu „pravý“, „skutečný“ nebo „původní“.
(3) Ustanoveními předchozích odstavců nejsou dotčeny jiné právní předpisy o ochraně průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Označení je klamavé, pokud může u zákazníka vyvolat dojem, že zboží pochází z určité oblasti (např. „české pivo“, ačkoliv je vyrobeno v zahraničí), od konkrétního výrobce, nebo že má specifické vlastnosti či kvalitu, které ve skutečnosti nemá.
- Nezáleží na tom, kde je klamavé označení uvedeno (např. na samotném výrobku, obalu, v obchodní korespondenci) ani jakým způsobem k němu došlo (přímo, nepřímo).
- Klamavé může být i označení, které je sice obecně vžité pro určitý druh nebo jakost, ale je k němu přidán dodatek (např. „pravý“, „skutečný“), který má za cíl klamat spotřebitele.
Na co si dát pozor
- I zdánlivě nevinný dodatek k běžnému označení může způsobit, že se označení stane klamavým, pokud vyvolává dojem vyšší kvality nebo autentičnosti, která neodpovídá skutečnosti.
- Ustanovení tohoto paragrafu neomezují ochranu duševního vlastnictví podle jiných právních předpisů, což znamená, že kromě nekalé soutěže může jít i o porušení práv k ochranným známkám apod.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2978
Jak soudy aplikují § 2978
… symbolů u výrobků žalovaných a označování se za divize kanadských společností (výroky I. a II. rozsudku soudu prvního stupně) představuje jednání žalovaných v nekalé soutěži podle § 2976 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále též jen „o. z.“), v podobě klamavého označování zboží nebo služeb podle § 2978 o. z., neboť tyto informace jsou způsobilé vyvolat ve spotřebitelích mylnou domněnku o původu zboží nebo o zvláštním charakteristickém znaku nebo zvláštní jakosti.
Po právní stránce dospěl odvolací soud k závěru, podle kterého se žalovaná dopustila podle § 2976 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, jednání v nekalé soutěži, včetně skutkové podstaty klamavého označení zboží nebo služby podle § 2978 odst. 1 o. z., způsobem prezentace svého výrobku vyvolávajícím dojem, že jej lze užívat ke snížení či odstranění zdravotních problémů s klouby i lidmi.
… tvrzení žalovaných jako o divizích kanadských společností (specifikovaných ve výrocích III a IV rozsudku soudu prvního stupně) dospěl odvolací soud ve shodě se soudem prvního stupně k závěru, že uvádění takovýchto informací v souvislosti s výrobky žalovaných představuje nekalosoutěžní klamavé označování výrobků podle § 2978 odst. 1 o. z., neboť tyto informace jsou způsobilé vyvolat ve spotřebitelích mylnou domněnku o původu zboží nebo o zvláštním charakteristickém znaku nebo zvláštní jakosti.
Právní otázky
Související
§ 29 Účinnost (Zákon o ochraně spotřebitele)§ 46 Klamavé označení zboží a služeb (Obchodní zákoník)§ 50a Srovnávací reklama (Obchodní zákoník)