Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · § 3004 · Občanské právo
Stručně: OZ § 3004 stanoví, že osoba, která získala bezdůvodné obohacení a nebyla v dobré víře, musí vrátit vše, co získala, včetně plodů a užitků, a nahradit ušlý užitek ochuzenému. Pokud jde o zásah do osobnostních práv, může ochuzený požadovat dvojnásobek obvyklé odměny za souhlas s takovým nakládáním.
§ 3004
(1) Obohacený, který nebyl v dobré víře, vydá vše, co obohacením nabyl, včetně plodů a užitků; rovněž nahradí užitek, který by ochuzený byl získal. Zcizil-li předmět bezdůvodného obohacení za úplatu, má ochuzený právo požadovat, aby mu byla podle jeho volby vydána buď peněžitá náhrada, anebo co obohacený zcizením utržil.
(2) Bylo-li bezdůvodné obohacení nabyto zásahem do přirozeného práva člověka chráněného ustanoveními první části tohoto zákona, může ochuzený požadovat za neoprávněné nakládání s hodnotami týkajícími se jeho osobnosti namísto plnění podle odstavce 1 dvojnásobek odměny obvyklé za udělení souhlasu s takovým nakládáním. Je-li pro to spravedlivý důvod, může soud rozsah plnění přiměřeně zvýšit.
OZ § 3004 stanoví, že osoba, která získala bezdůvodné obohacení a nebyla v dobré víře, musí vrátit vše, co získala, včetně plodů a užitků, a nahradit ušlý užitek ochuzenému. Pokud jde o zásah do osobnostních práv, může ochuzený požadovat dvojnásobek obvyklé odměny za souhlas s takovým nakládáním.
Co to znamená v praxi
Pokud někdo získá něco neoprávněně a ví o tom (není v dobré víře), musí vrátit nejen samotnou věc, ale i vše, co z ní získal (např. nájemné z pronajaté nemovitosti, úroky z peněz), a nahradit ochuzenému i to, co by ochuzený z věci získal, kdyby mu nebyla odňata.
Jestliže obohacený věc, kterou získal neoprávněně, prodal, ochuzený si může vybrat, zda chce dostat peněžní náhradu za věc, nebo to, co obohacený prodejem utržil.
V případě, že došlo k neoprávněnému zásahu do osobnostních práv (např. neoprávněné použití fotografie), může poškozený požadovat dvojnásobek částky, která by se obvykle platila za souhlas s takovým použitím.
Soud může tuto náhradu za zásah do osobnostních práv v odůvodněných případech ještě zvýšit.
Na co si dát pozor
Rozhodující je, zda obohacený byl či nebyl v dobré víře – tento paragraf se týká pouze situací, kdy obohacený v dobré víře nebyl.
Ochuzený má možnost volby mezi peněžitou náhradou a tím, co obohacený utržil, pokud byl předmět bezdůvodného obohacení zcizen za úplatu.
U zásahů do osobnostních práv je základem pro výpočet náhrady obvyklá odměna za udělení souhlasu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.