Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 175a

§ 175a občanský soudní řád – Rozkaz k vyklizení

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 1. 2026 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 175a občanského soudního řádu umožňuje soudu vydat rozkaz k vyklizení bytu nebo domu proti nájemci, který jej užívá i po skončení nájmu, a to i bez slyšení žalovaného, pokud žalobce doloží své právo a splní další podmínky. Soud může rychle rozhodnout o vyklizení bytu nebo domu, aniž by musel nařizovat jednání a vyslýchat žalovaného. (§ 175a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 1. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozkaz k vyklizení
  • Týká se: soud, žalovaný, žalobce, nájemce
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „V rozkazu k vyklizení soud žalovanému uloží, aby do 15 dnů od doručení rozkazu k vyklizení byt nebo dům vyklidil a zaplatil náklady řízení…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…žalobě písemnou výzvu k vyklizení bytu nebo domu, kterou žalovanému zaslal nejméně 14 dnů před podáním žaloby na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „2 činí 30 dní od doručení rozkazu k vyklizení.“
  • Odkazuje na: § 114b, § 172, § 173
  • Judikatura: na § 175a odkazuje 19 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Rozkaz k vyklizení“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Uplatní-li žalobce v žalobě právo na vyklizení bytu nebo domu proti žalovanému, který byt nebo dům užívá i po dni, kdy mu právo užívání zaniklo z důvodu skončení nájmu, a vyplývá-li právo žalobce ze skutečností uvedených v žalobě a připojených písemných důkazů, může soud vydat i bez výslovné žádosti žalobce a bez slyšení žalovaného rozkaz k vyklizení. V rozkazu k vyklizení soud žalovanému uloží, aby do 15 dnů od doručení rozkazu k vyklizení byt nebo dům vyklidil a zaplatil náklady řízení nebo aby v téže lhůtě podal odpor u soudu, který rozkaz k vyklizení vydal.

(2) Rozkaz k vyklizení nelze vydat,

a) nepřipojil-li žalobce k žalobě písemnou výzvu k vyklizení bytu nebo domu, kterou žalovanému zaslal nejméně 14 dnů před podáním žaloby na adresu pro doručování, případně na poslední známou adresu, nebo

b) probíhá-li u soudu řízení, ve kterém se rozhoduje o návrhu na přezkum oprávněnosti výpovědi z nájmu bytu nebo domu podaném v zákonem stanovené lhůtě nebo o užívacím právu žalovaného nájemce k bytu nebo domu.

(3) K rozkazu k vyklizení soud připojí usnesení s výzvou k podání vyjádření podle § 114b odst. 1; lhůta k podání vyjádření podle § 114b odst. 2 činí 30 dní od doručení rozkazu k vyklizení.

(4) Ustanovení § 172 odst. 2 a 3, § 173 a 174 platí obdobně.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může rychle rozhodnout o vyklizení bytu nebo domu, aniž by musel nařizovat jednání a vyslýchat žalovaného.
  • Žalovaný má možnost se proti rozkazu bránit podáním odporu do 15 dnů od jeho doručení.
  • Pro vydání rozkazu je nutné, aby žalobce k žalobě připojil písemnou výzvu k vyklizení, kterou zaslal žalovanému nejméně 14 dnů před podáním žaloby.
  • Rozkaz nelze vydat, pokud již probíhá soudní řízení o oprávněnosti výpovědi z nájmu nebo o užívacím právu nájemce.

Na co si dát pozor

  • Žalobce musí doložit své právo na vyklizení bytu nebo domu písemnými důkazy, které připojí k žalobě.
  • Žalobce musí žalovanému zaslat písemnou výzvu k vyklizení nejméně 14 dnů před podáním žaloby.
  • Žalovaný má pouze 15 dnů na podání odporu proti rozkazu k vyklizení.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 175a

19
NS
Nejvyšší soud
31. 1. 2017
NS
Nejvyšší soud
20. 12. 2016
NS
Nejvyšší soud
22. 6. 2016
ÚS
Ústavní soud
13. 6. 2007
ÚS
Ústavní soud
2. 10. 2003
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 11. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 12. 2008
NSS
Nejvyšší správní soud
25. 7. 2007

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 175a zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 175a

Odvolací soud uzavřel, že žalobce (právní nástupce původní žalobkyně D. K.) nemá na požadovaném určení naléhavý právní zájem, neboť o tom, že nemovitosti jsou předmětem dědictví zůstavitelky, může rozhodnout jen soud v řízení o dědictví podle ustanovení § 175a a násl. občanského soudního řádu.

33 Cdo 2184/2016 · Nejvyšší soud · 31. 1. 2017

Řízení soud obvykle zahájí podle § 175a o. s. ř., ve znění účinném k 15. 4. 2003, bez návrhu, jakmile se dozví ze sdělení matričního úřadu, že někdo zemřel, nebo jakmile se dozví o tom, že někdo byl pravomocným rozhodnutím soudu prohlášen za mrtvého.

30 Cdo 24/2016 · Nejvyšší soud · 20. 12. 2016

Podle ustanovení § 175a odst. 2 o. s. ř. soud zahájí řízení i bez návrhu, jakmile se dozví, že někdo zemřel nebo byl prohlášen za mrtvého.

29 Cdo 3942/2014 · Nejvyšší soud · 22. 6. 2016

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 175a Rozkaz k vyklizení (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 196 Změna zákona o soudních poplatcích (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 1 (Zákon o zrušení obsoletních právních pře)Dostal jsem výpověď z nájmu bytu – co dělat – postup krok za krokem