Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 180

§ 180 občanský soudní řád – Rozhodnutí ve věci samé usnesením

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2024 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 180 OSŘ stanoví, že v řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů soud rozhoduje usnesením a toto usnesení vyhlásí ihned po skončení jednání. Soudní rozhodnutí v těchto typech řízení má formu usnesení, nikoli rozsudku. (§ 180 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2024)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Odkazuje na: § 156
  • Judikatura: na § 180 odkazuje 18 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Ve věci samé rozhoduje soud usnesením.

(2) Soud vyhlásí usnesení ihned po skončení jednání. Ustanovení § 156 odst. 2 se nepoužije.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soudní rozhodnutí v těchto typech řízení má formu usnesení, nikoli rozsudku.
  • Usnesení soudu je vyhlášeno bezprostředně po ukončení soudního jednání.
  • Není zde prostor pro odročení vyhlášení rozhodnutí na pozdější termín.
  • Ustanovení § 156 odst. 2 OSŘ, které se týká vyhlášení rozsudku, se v tomto případě nepoužije.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 180

18
NS
Nejvyšší soud
25. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
27. 2. 2019
NS
Nejvyšší soud
31. 12. 2013
ÚS
Ústavní soud
3. 4. 2025
ÚS
Ústavní soud
20. 11. 2024
ÚS
Ústavní soud
31. 10. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
29. 9. 2020
NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích
9. 9. 2020

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 180 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 180

Lze také zohlednit, že dovolatelka v žalobě navrhuje, aby soud rozhodl usnesením, a nikoliv rozsudkem (k tomu dovolací soud poznamenává, že v řízení o žalobě z rušené držby soud rozhoduje ve smyslu § 180 odst. 1 o. s. ř. usnesením, a nikoliv rozsudkem).

22 Cdo 2618/2024 · Nejvyšší soud · 25. 2. 2025

Soudy věc posoudily jako žalobu z rušené držby (§ 176 – § 180 o. s. ř. a § 1004 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále jen o. z.), nevěnovaly se však ochraně vlastnického práva žalobce (podle § 1004 a § 1020 o. z.). Nebyl tak vyčerpán celý rozsah předmětu sporu.

22 Cdo 4489/2018 · Nejvyšší soud · 27. 2. 2019

Z hlediska procesního bylo řízení o výživě nezletilých dětí, a to i když jde o určení výživného ze strany prarodičů, považováno za řízení ve věcech péče o nezletilé ve smyslu ustanovení § 176 až § 180 o. s. ř. Okruh účastníků řízení přitom bylo třeba posoudit podle ustanovení § 94 odst. 1 o. s. ř. Platilo přitom, že je-li tu několik osob povinných k vyživovací povinnosti mezi příbuznými, musí být vyživovací povinnost každé z nich stanovena zvlášť, případně musí být v rozhodnutí vyjádřeno, že se některé z nich vyživovací povinnost neukládá (viz …

Cpjn 204/2012 · Nejvyšší soud · 31. 12. 2013

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 119 ROZHODNUTÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 277 OBNOVA ŘÍZENÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 97 Rozhodnutí v přezkumném řízení (Zákon správní řád)§ 53 Rozhodnutí (Zákon soudní řád správní)§ 119 ROZHODNUTÍ (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)