Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 181

§ 181 občanský soudní řád – Řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2024 · Procesní právo

Stručně: Paragraf 181 OSŘ vymezuje, na jaké typy řízení se vztahují následující ustanovení (§ 182 až 194 OSŘ), a to konkrétně na řízení zahájená návrhem nebo nařízením předběžného opatření, jejichž cílem je ochrana kolektivních zájmů spotřebitelů. (§ 181 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2024)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů
  • Týká se: spotřebitel, žalovaný
  • Odkazuje na: § 182
  • Judikatura: na § 181 odkazuje 6 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů?
  • Účinnost: znění účinné od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Ustanovení § 182 až 194 se použijí na návrh na zahájení řízení nebo na nařízení předběžného opatření v oblasti ochrany kolektivních zájmů spotřebitelů, kterými se právnická osoba k tomu určená členským státem Evropské unie nebo jiným státem, který je smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru, domáhá zdržení se protiprávního jednání nebo určení, zda žalovaný svým jednáním porušil právní povinnost (dále jen „žaloba na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů“).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Tento paragraf definuje „žalobu na ochranu kolektivních zájmů spotřebitelů“ jako žalobu podanou právnickou osobou určenou členským státem EU nebo jiným státem EHP, která se domáhá zdržení se protiprávního jednání nebo určení, zda žalovaný porušil právní povinnost.
  • Ustanovení § 182 až 194 OSŘ se použijí na řízení, kde se řeší ochrana kolektivních zájmů spotřebitelů, ať už jde o zahájení řízení samotného, nebo o návrh na nařízení předběžného opatření.
  • Cílem takové žaloby je buď zabránit protiprávnímu jednání, nebo nechat soudem určit, zda k porušení právní povinnosti již došlo.

Na co si dát pozor

  • Žalobu může podat pouze právnická osoba k tomu určená členským státem Evropské unie nebo jiným státem, který je smluvní stranou Dohody o Evropském hospodářském prostoru.
  • Předmětem žaloby je ochrana *kolektivních* zájmů spotřebitelů, nikoli individuálních nároků.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 181

6
NS
Nejvyšší soud
29. 5. 2018
NS
Nejvyšší soud
29. 1. 2014
NS
Nejvyšší soud
31. 12. 2013
NSS
Nejvyšší správní soud
19. 6. 2015
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 6. 2009

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 181 zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 181

… závisí na zodpovězení dovolatelem otevřených otázek hmotného práva, a sice (v judikatuře Nejvyššího soudu dosud neřešené) otázky, zda dozorčí rada akciové společnosti může jménem společnosti uplatnit právo na náhradu škody vůči členovi představenstva, aniž by o to byla požádána akcionářem nebo akcionáři uvedenými v § 181 odst. 1 o. s. ř., a dále otázky počátku běhu promlčecí doby podle § 398 obch. zák., při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe odvolacího soudu.

27 Cdo 1532/2017 · Nejvyšší soud · 29. 5. 2018

Podle ustanovení § 181 odst. 1 o. s. ř. ve znění účinném do 31. 12. 2013 jsou účastníky řízení osvojované dítě, jeho rodiče, popřípadě poručník, osvojitel a jeho manžel.

21 Cdo 811/2014 · Nejvyšší soud · 31. 12. 2013

… rodičovské zodpovědnosti matce a zrušení ústavní výchovy nezletilé na Okresní soud v Třebíči, uvedl jména a příjmení budoucích osvojitelů nezletilé včetně jejich adres pobytu, a tím biologickým rodičům nezletilé poskytl informace o osvojitelích, které by jinak získali jen jako účastníci řízení o osvojení, podle § 181 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), platilo, že rodiče osvojence nejsou účastníky řízení o osvojení, pokud byli zbavení rodičovské odpovědnosti.

16 Kss 2/2015 · Nejvyšší správní soud · 19. 6. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

5

Související

§ 181 „Řízení o žalobě na ochranu kolektivních zájm (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 188 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 186 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 182 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)§ 193 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)