Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 336k

§ 336k občanský soudní řád – Doručování usnesení o příklepu

Občanský soudní řád · 99/1963 Sb. · účinné od 1. 7. 2023 · Procesní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf 336k OSŘ upravuje doručování usnesení o příklepu, možnosti podání odvolání proti němu a postup odvolacího soudu v případě vad dražby. Usnesení o příklepu (rozhodnutí soudu o tom, kdo nemovitost vydražil) je doručeno oprávněnému (věřiteli), povinnému (dlužníkovi), vydražiteli a dalším oprávněným osobám. (§ 336k zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, znění účinné od 1. 7. 2023)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud, věřitel
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „Usnesení o příklepu se vyvěsí po dobu 15 dnů na úřední desce soudu společně s výzvou pro přihlášené věřitele, aby do 15 dnů od…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 1): „…dobu 15 dnů na úřední desce soudu společně s výzvou pro přihlášené věřitele, aby do 15 dnů od jejího vyvěšení vyčíslili svoje pohledávky ke dni konání dražby“
  • Lhůta nebo doba (odst. 3): „Do 15 dnů ode dne dražebního jednání mohou podat odvolání též“
  • Odkazuje na: § 336c, § 219a
  • Judikatura: na § 336k odkazuje 207 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 9. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 99/1963 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Usnesení o příklepu soud doručí oprávněnému, tomu, kdo do řízení přistoupil jako další oprávněný, povinnému a vydražiteli. Usnesení o příklepu se vyvěsí po dobu 15 dnů na úřední desce soudu společně s výzvou pro přihlášené věřitele, aby do 15 dnů od jejího vyvěšení vyčíslili svoje pohledávky ke dni konání dražby. V usnesení vyvěšeném na úřední desce soudu se neuvádějí údaje, podle nichž je možno identifikovat vydražitele.

(2) Proti usnesení o udělení příklepu mohou podat odvolání jen osoby uvedené v odstavci 1 větě první.

(3) Do 15 dnů ode dne dražebního jednání mohou podat odvolání též

a) osoby uvedené v § 336c odst. 1 písm. a), kterým nebyla doručena dražební vyhláška, jestliže se z tohoto důvodu nezúčastnily dražebního jednání,

b) dražitelé, kteří se zúčastnili dražebního jednání, jestliže mají za to, že průběhem dražby byli zkráceni na svých právech.

(4) Odvolací soud usnesení o příklepu změní tak, že se příklep neuděluje, jestliže v řízení došlo k takovým vadám, že se odvolatel nemohl zúčastnit dražby, nebo jestliže byl příklep udělen proto, že při nařízení dražebního jednání nebo při provedení dražby došlo k porušení zákona. Ze stejných důvodů změní odvolací soud i usnesení o předražku. Ustanovení § 219a se nepoužije.

(5) Usnesení odvolacího soudu se doručí osobám uvedeným v odstavcích 1 a 2 nebo osobám uvedeným v § 336ja odst. 5. Bylo-li usnesení o příklepu nebo o předražku odvolacím soudem změněno, nařídí soud prvního stupně nové dražební jednání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Usnesení o příklepu (rozhodnutí soudu o tom, kdo nemovitost vydražil) je doručeno oprávněnému (věřiteli), povinnému (dlužníkovi), vydražiteli a dalším oprávněným osobám.
  • Na úřední desce soudu se usnesení o příklepu vyvěsí na 15 dní, přičemž se v něm neuvádí identifikační údaje vydražitele, a zároveň se vyzývají věřitelé k vyčíslení pohledávek.
  • Odvolání proti usnesení o příklepu mohou podat pouze osoby, kterým bylo usnesení doručeno (oprávněný, povinný, vydražitel), nebo za určitých podmínek i osoby, kterým nebyla doručena dražební vyhláška, či dražitelé, kteří se cítí být zkráceni na svých právech.
  • Pokud odvolací soud zjistí závažné vady v průběhu dražby (např. odvolatel se nemohl zúčastnit, nebo došlo k porušení zákona), usnesení o příklepu zruší a nařídí nové dražební jednání.

Na co si dát pozor

  • Lhůta pro podání odvolání je 15 dnů od dražebního jednání pro specifické skupiny osob (ty, kterým nebyla doručena dražební vyhláška, nebo dražitelé zkrácení na právech).
  • Odvolací soud může usnesení o příklepu změnit pouze z důvodů, které bránily účasti na dražbě nebo znamenaly porušení zákona při nařízení či provedení dražby.
  • V případě zrušení příklepu odvolacím soudem se vždy nařizuje nové dražební jednání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 336k

207
NS
Nejvyšší soud
20. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
7. 10. 2025
NS
Nejvyšší soud
31. 7. 2025
ÚS
Ústavní soud
13. 2. 2026
ÚS
Ústavní soud
7. 5. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 5. 2023
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
20. 7. 2021
NSS
Městský soud v Praze
27. 8. 2019
NSS
Nejvyšší správní soud
13. 8. 2014
Trend citací § 336k v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 336k zákona 99/1963 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 336k

Z odůvodnění citovaného usnesení se dále podává, že pakliže není usnesení o příklepu postupem podle § 336k odst. 4 o. s. ř. odstraněno, přechází exekuce prodejem nemovitosti do závěrečné fáze, tedy fáze rozvrhu rozdělované podstaty (srov. § 336p násl. o. s. ř.). Aby však bylo možno rozvrh úspěšně realizovat, je nezbytné, aby bylo postaveno na jisto, jaká podstata má být rozdělena (srov. § 337a o. s. ř. a např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 10. 9. 2019, sp. zn. 20 Cdo …

21 Cdo 1569/2025 · Nejvyšší soud · 20. 10. 2025

Takto vyjádřené závěry se prosadí i v poměrech posuzované věci, jelikož změnu usnesení o příklepu podle § 336k odst. 4 o. s. ř. nelze odůvodnit pouze tím, že zmíněné usnesení bylo vydáno na podkladě pravomocného rozhodnutí o ceně dražených nemovitých věcí staršího šesti měsíců, netvrdí-li současně dovolatelka jakoukoli výraznou změnu okolností rozhodnou pro jejich ocenění (viz § 336a odst. 4 o. s. ř.); v dané souvislosti nelze přehlédnout, že nemovité věci již byly vydraženy za …

20 Cdo 599/2025 · Nejvyšší soud · 7. 10. 2025

Toto je ještě výrazněji vyjádřeno (a to nikoliv nově, nýbrž dlouhodobě) v ustanovení § 336k o. s. ř., které umožňuje podat účinně odvolání proti usnesení o příklepu pouze ze zde vymezených důvodů a současně nedává odvolacímu soudu možnost toto usnesení zrušit (srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 7. 2019, sp. zn. 20 Cdo 477/2019, nebo ze dne 9. 5. 2017, sp. zn. 20 Cdo 3688/2016).

21 Cdo 635/2025 · Nejvyšší soud · 31. 7. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6